维韦克·拉马斯瓦米的Strive资管敦促MSCI重新考虑比特币指数排除规定
新闻要点
Strive资产管理公司正在反驳MSCI关于将比特币持有量超过总资产50%的公司从主要股票基准指数中移除的提议。 Strive致信MSCI首席执行官Henry Fernandez，警告此举可能在全球范围内造成不公平的结果，因为美国GAAP和IFRS会计准则对公司比特币报告方式不同，可能导致类似敞口的公司待遇不一致。 Strive建议MSCI依赖现有的“不含数字资产国库”指数变体，而不是重新定义广泛基准的资格。该公司认为，该提议将“偏离指数中立性”，并要求MSCI“让市场决定”如何对待比特币重仓公司。 Strive是第14大公开持有比特币的公司，其资产负债表上拥有超过7,500枚比特币。这项规则的改变可能影响像Strategy这样的主要参与者，据摩根大通估计，仅Strategy就可能触发28亿美元的被动资金流出。MSCI计划于2026年1月15日宣布其决定。
背景介绍
MSCI（明晟公司）是全球领先的指数提供商之一，其指数被广泛用作基准，影响着数万亿美元的被动投资。其指数纳入或排除标准对上市公司的可见度和投资者的资金流向具有重大影响。 Strive资产管理公司由Vivek Ramaswamy和Anson Frericks于2022年共同创立，其使命是“使美国企业去政治化”。该公司自身是比特币的重要持有者，并在推动将数字资产更广泛地融入传统金融体系方面具有既得利益。 此提议是在数字资产（尤其是比特币）的机构持有量不断增加的背景下提出的。随着越来越多的上市公司将其资产负债表的一部分配置到比特币，传统指数提供商面临着如何分类和评估这些公司的挑战。
深度 AI 洞察
MSCI提议的真正驱动力以及Strive强烈反对的深层动机是什么？ - MSCI此举可能旨在通过降低波动性敞口和应对潜在的监管审查，来维护其指数的“传统”投资组合完整性，尤其是在全球对加密货币监管态度仍不统一的背景下。其核心可能是风险管理和对机构投资者“可接受”资产类别的界定。 - Strive的反对不仅是出于其“去政治化”企业界的使命，更是其作为重要比特币持有者和投资管理人，直接受此政策影响的财务自利。将比特币重仓公司排除在外，不仅损害其投资组合的表现，也削弱了其在数字资产领域的战略定位。 除了表面上的论点，此类指数重新定义对加密货币的广泛采用和投资流向有何更广泛的市场影响？ - 这种重新定义可能导致股票市场的分裂，形成“传统金融”指数和“数字资产友好型”指数的明确分野。这将迫使投资者做出更明确的资产类别选择，可能会加速专门的加密资产基金和指数的发展。 - 对被动投资流动的潜在影响巨大。如果其他主要指数提供商效仿，数十亿美元可能被迫从受影响公司流出，这可能在短期内造成价格压力，但长期来看，也可能促使这些公司寻求更灵活的资本市场解决方案，或激励创新以减少对传统指数的依赖。 在特朗普政府第二个任期（2025年）内，这一进展将如何影响监管格局和加密资产在主流金融中的定位？ - 在特朗普总统第二个任期内，这一事件可能促使美国监管机构加速制定更清晰的加密货币会计标准和监管框架，以解决不同标准造成的国际不一致问题。这符合其政府对市场稳定和美国金融领导地位的关注。 - 这种对指数资格的辩论凸显了数字资产与传统金融体系融合的持续摩擦。它可能促使特朗普政府采取一种更务实的立场，即在鼓励技术创新的同时，也确保市场透明度和投资者保护，从而可能催生更明确的联邦指导方针，以避免将创新推向海外。