参议员蒂姆·斯科特推动12月对加密市场法案进行投票
新闻要点
参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特表示，他正寻求在下个月对一项加密市场结构法案进行修订，目标是在明年初将其提交给特朗普总统签署。斯科特指责民主党参议员阻挠立法努力，并希望该法案能使美国成为“世界的加密货币中心”。 此前，众议院已于2025年7月通过了《CLARITY法案》，该法案明确了商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）对加密货币的监管权力。参议院银行委员会和农业委员会也发布了各自的讨论稿，正在制定自己的版本。Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗对此表示支持，并预计该法案有望在12月进行审议，相信这将为美国加密行业带来清晰的规则。 尽管共和党在参议院拥有53对47的多数席位，但立法通常需要60票才能通过。如果参议院通过该法案，它将返回众议院进行最终批准，然后递交给特朗普总统签署成为法律。
背景介绍
美国国会长期以来一直在努力为快速发展的加密货币行业制定全面的监管框架，以解决市场不确定性、消费者保护和金融稳定等问题。对加密资产应由证券交易委员会（SEC）作为证券监管，还是由商品期货交易委员会（CFTC）作为商品监管，一直是两党争论的核心。 《CLARITY法案》是众议院通过的多项加密相关法案之一，旨在明确这两大监管机构的职责范围。该法案的推进，以及参议院版本的讨论，反映了在特朗普总统第二个任期内，联邦政府对加密货币监管的持续关注和立法努力。
深度 AI 洞察
参议员斯科特推动加密法案的真正政治和经济动机是什么，除了声明中将美国打造成“加密中心”的目标？ - 政治上，在2025年推动此法案可能是共和党在关键领域展示领导力的策略，尤其是在特朗普总统第二个任期内，以吸引加密行业日益壮大的选民基础和政治捐款。将美国定位为“加密资本”不仅是经济目标，也是一种国家品牌战略，旨在吸引创新和投资。 - 经济上，通过立法明确监管框架，旨在结束长期以来的监管不确定性，这被认为是阻碍美国本土加密产业发展的关键因素。清晰的规则可能吸引更多机构投资者和企业进入市场，从而促进就业和税收增长。这也可以被解读为对中国等其他国家在数字经济领域竞争的回应，旨在巩固美国在全球金融科技领域的领先地位。 尽管有两党合作的表象，但民主党被指责“阻挠”的深层原因可能是什么，这又预示着什么？ - 民主党可能并非简单“阻挠”，而是对法案的具体内容有实质性保留。这些保留可能涉及消费者保护的力度、对去中心化金融（DeFi）的监管方式、中央银行数字货币（CBDC）的立场（鉴于众议院已通过反CBDC法案），以及如何平衡创新与系统性风险。他们可能寻求更严格的规定，以避免潜在的金融风险和市场操纵。 - 这种分歧预示着，即使法案最终通过参议院，也可能是一个高度妥协的版本，其最终效力可能不及行业预期。两党在细节上的持续谈判将决定该法案对市场结构和投资者信心的实际影响，也可能导致法案在执行层面出现新的挑战。 如果该法案最终未能获得60票而搁浅，会对美国加密市场和全球加密格局产生怎样的长期影响？ - 如果法案搁浅，美国加密行业将继续面临监管碎片化和不确定性，这可能导致资本和人才进一步流向监管更明确或更宽松的司法管辖区（如欧洲、亚洲部分地区）。这将削弱美国成为“加密资本”的愿景，并可能损害其在全球金融创新领域的竞争力。 - 对投资者而言，持续的监管灰色地带意味着更高的法律和操作风险，可能抑制机构投资的增长，并限制美国上市加密产品的开发。这可能促使市场参与者寻求离岸解决方案，或转向其他资产类别。长期来看，这可能固化美国在加密监管方面的滞后地位，使其在全球数字资产生态系统中的影响力下降。