特朗普高级经济顾问哈塞特称AI可能导致劳动力市场出现‘平静期’
新闻要点
特朗普政府高级经济顾问、国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，人工智能（AI）可能正在大幅提高工人生产力，导致企业放缓招聘，从而造成劳动力市场出现“平静期”。他指出，尽管2025年第二季度美国国内生产总值（GDP）增长强劲，但企业可能因为AI提升了现有员工的效率而无需雇佣新员工。 哈塞特认为，任何由AI引起的市场疲软都将是暂时的，因为产出和收入的增长将迅速催生新的消费方式，市场会自我调节。他还提及，自特朗普总统第二任期开始以来，整体食品杂货价格并未显著上涨，并表示购买力有所提升，将当前的成本问题归咎于前任政府的政策。此前，特朗普政府的AI沙皇大卫·萨克斯曾表示不会对AI提供联邦救助，而 OpenAI 首席财务官萨拉·弗莱尔曾寻求联邦“支持”其基础设施投资，但随后收回了此言论。
背景介绍
当前，唐纳德·J·特朗普总统正处于第二任期（自2024年11月连任）。其政府一直积极推动人工智能（AI）产业发展，通过签署行政命令减少监管障碍并促进数据中心等AI基础设施的建设。哈塞特的言论是在AI对劳动力市场影响的长期担忧背景下发表的，尽管特朗普政府此前很少公开表达此类担忧。 此外，特朗普政府正将信息传递的焦点重新放在民众可负担性问题上，尤其是在本月初民主党候选人在主要选举中以可负担性为核心议题取得胜利之后。哈塞特关于食品杂货价格和购买力的评论，直接回应了当前经济环境下的民众关切，并试图将经济挑战归因于前任政府的政策。
深度 AI 洞察
AI驱动的生产力是否真的在“悄然”抑制就业增长，还是另有隐情？ 答案：哈塞特将劳动力市场的“平静期”归因于AI带来的生产力激增，这可能反映了政府在解释就业数据时的一种叙事策略。虽然AI确实能提高效率，但其对整体就业市场的短期抑制作用可能不如其对特定行业和技能需求的结构性重塑作用显著。 真正的问题可能是经济的结构性变化、企业在当前高利率环境下对成本控制的持续关注，以及劳动力市场在疫情后正常化过程中的自然调整。将AI定位为主要因素，有助于将就业市场的某些放缓解释为积极的生产力进步，而非更广泛的经济疲软信号。 特朗普政府对AI产业的“支持”与“无联邦救助”立场之间是否存在策略性矛盾？ 答案：从投资策略角度看，这并非矛盾，而是一种精明的政策平衡。 - “支持”AI发展（减少监管、促进基础设施）旨在通过市场力量和私人投资来推动创新和竞争力，这符合其一贯的去监管和亲市场立场。 - “无联邦救助”的声明（如对OpenAI的表态）则向市场传递了清晰信号，即政府不会为AI基础设施提供兜底，迫使企业承担更多风险并促使行业进行更严格的资本配置。这既避免了潜在的纳税人负担，也可能促使AI公司寻求更可持续的商业模式，同时也能在政治上回应部分对科技巨头补贴的担忧。 哈塞特对通胀和购买力的评论，如何影响市场对未来货币政策和消费者支出的预期？ 答案：哈塞特的评论旨在重塑公众对经济健康状况的看法，并可能影响市场预期，但实际影响可能有限。 - 官方通胀叙事： 强调杂货价格稳定和购买力上升，旨在缓解公众对通胀的担忧，并将其归咎于前任政府。如果这种叙事被广泛接受，可能会降低美联储在短期内采取进一步紧缩政策的市场压力。 - 市场怀疑： 投资者会更关注实际数据和美联储自身的评估。尽管政府官员的言论有其政治目的，但市场对通胀和消费者支出的预期最终将基于更广泛的经济指标（如消费者价格指数、零售销售数据、薪资增长）以及美联储的公开声明。 - 消费者支出： 如果消费者真的感受到购买力提升，可能支撑消费支出。但如果实际生活成本压力依然存在，政府的乐观论调可能无法有效提振信心。对于零售和消费品行业而言，关键在于实际的可支配收入增长能否持续抵消任何残余的物价压力。