美国与瑞士达成贸易协议，关税降至15%
新闻要点
美国和瑞士已达成一项贸易协议，将此前对瑞士商品征收的39%关税降至15%。美国贸易代表詹姆森·格里尔表示，该协议旨在稳定双边贸易关系，并使瑞士商品的关税税率与对欧盟商品征收的税率持平。 作为协议的一部分，瑞士公司承诺到2028年底前在美国投资约2000亿美元，重点领域包括药品、黄金冶炼和铁路设备制造，其中还包括教育和培训资金。此举旨在减少瑞士对美国的贸易顺差，并促进美国制造业的发展。 此前，特朗普政府于今年7月对瑞士征收了39%的关税，导致瑞士经济增长预测下调。瑞士政府预计，尽管整体关税仍高于额外关税引入前的水平，但此次关税下调将对瑞士经济产生积极影响。协议宣布后，瑞士法郎兑美元汇率上涨0.4%。
背景介绍
美国与瑞士之间的贸易关系在2025年经历了显著波动。此前，特朗普政府于今年7月对瑞士商品征收了高达39%的关税，原因是在华盛顿举行的谈判未能达成协议。这一高额关税使瑞士成为特朗普政府对单一国家征收最高关税税率的国家之一。 瑞士是一个高度依赖出口的经济体，其主要出口产品包括手表、药品、贵金属、奢侈品、巧克力和护肤品。高额关税给瑞士工业带来了“沉重负担”，导致瑞士官员在协议达成前一个月下调了该国2026年的经济增长预测。 此次新协议将关税降至15%，与对欧盟商品的关税税率持平，旨在缓解贸易紧张局势并促进双边经济合作。
深度 AI 洞察
该协议对美国制造业的实际影响有多大，是否真能有效解决贸易逆差？ - 尽管瑞士承诺投资2000亿美元用于美国制造业，这笔资金将分摊到2028年底，年均投资额在500亿美元左右。考虑到美国经济体量及制造业投资需求，这笔资金虽有助益，但可能不足以“大幅”改变美国整体制造业格局或显著消除巨大的贸易逆差。 - 协议着重于特定行业如药品、黄金冶炼和铁路设备，这些是瑞士的优势产业。虽然会带来就业和技术，但并非对所有美国制造业部门都具有普遍的提振作用。 - 格里尔的言论强调“保留关税”以控制贸易逆差，反映出特朗普政府的贸易保护主义核心策略。即便瑞士公司在美建厂，部分利润仍可能回流瑞士，且关键零部件或高附加值环节仍可能留在瑞士，贸易逆差的结构性问题难以根本解决。 特朗普政府通过关税施压促成投资的策略，其长期有效性和潜在风险何在？ - 这种策略短期内可能成功促使外国企业在美投资，以规避高关税，正如罗氏和此次瑞士的承诺所示。这符合“美国优先”的政治叙事，并在国内获得支持。 - 长期来看，频繁的关税威胁可能损害国际贸易的稳定性和可预测性，增加企业的运营成本和不确定性。这可能导致全球供应链的碎片化，并促使其他国家效仿，最终可能对美国自身的出口商和依赖进口的行业造成负面影响。 - 这种“以关税换投资”的模式，可能扭曲市场决策，使企业基于政治而非纯粹经济效益做出投资选择，从而降低全球资源配置效率。 此次协议对全球贸易体系和未来类似谈判有何示范意义？ - 该协议可能被视为特朗普政府在寻求“公平贸易”和减少贸易逆差方面取得的又一“胜利”。它强化了通过单边关税施压迫使贸易伙伴做出让步，包括承诺投资的模式。 - 其他对美存在贸易顺差的国家，特别是那些可能成为特朗普政府未来关税目标（如欧盟、日本等）的国家，可能会密切关注此案例，并可能面临类似的投资建厂压力。 - 这进一步侵蚀了WTO等多边贸易机制的权威性，鼓励双边谈判和以国家利益为核心的交易。全球贸易规则将变得更加碎片化和复杂，增加了不确定性。