Bybit 发现 16 个区块链具备冻结用户资金的能力
新闻要点
知名加密货币交易所 Bybit 的安全研究团队 Bybit's Lazarus Security Lab 发布报告，指出在分析的 166 个区块链网络中，有 16 个在技术上具备冻结或限制用户资金的能力。这些机制包括硬编码冻结、基于配置文件（如 YAML、ENV、TOML）的冻结，以及基于链上智能合约的黑名单。 报告详细列举了不同机制下的区块链，例如 BNB Chain、VeChain、Chiliz、Viction 和 XinFin 的 XDC Network 属于硬编码冻结；Aptos、Eos 和 Sui 采用基于配置文件的冻结；Heco chain 则通过链上智能合约管理黑名单。此外，Cosmos 生态系统中的 19 个网络，虽然目前未利用冻结功能，但通过“相对较小的协议更改”即可引入此类能力。 Bybit 研究人员警告称，即使这些机制旨在防止盗窃或黑客攻击，但其存在引发了对区块链系统审查和中心化控制的深层担忧。这些发现加剧了关于“去中心化”网络在实践中是否依然保持去中心化特性的争论，尤其是在越来越多项目集成紧急控制、合规模块和管理员级别权限的背景下。此报告发布于 Bybit 经历一次重大冷钱包被盗事件数月之后，该事件中社区曾成功冻结了部分被盗资金。
背景介绍
区块链技术的核心理念是去中心化、抗审查性和不可篡改性，旨在赋予用户对其资产的完全控制权。然而，随着加密货币生态系统的发展和复杂化，许多项目为了应对安全事件、遵守法规或实现特定治理目标，开始集成紧急控制、合规模块和管理员级别权限。 这种趋势引发了关于去中心化网络在实践中是否保持其核心原则的广泛争论。中心化控制点，即使是出于善意，也可能引入审查风险和权力滥用潜力。这些担忧在 Bybit 早前遭遇 15 亿美元冷钱包被盗事件后尤为突出，当时通过与合作伙伴的协作，成功冻结了约 4290 万美元的被盗资金，凸显了在特定情况下冻结能力在资产追回方面的“有效性”及其对去中心化原则的“妥协”。
深度 AI 洞察
该报告揭示的区块链冻结能力，对去中心化核心理念和投资者信任有何深层影响？ - 这从根本上挑战了区块链“去中心化”的承诺，表明许多主流网络在协议层面仍保留着强大的中心化控制权。对于追求完全主权和抗审查性的投资者而言，这可能导致信任危机，促使资金流向更纯粹的去中心化协议。 - 冻结能力的存在，即使是为了应对犯罪或合规，也为潜在的审查和政府干预打开了大门。在唐纳德·J·特朗普总统执政下，美国政府可能会寻求更强的数字资产监管框架，这些内置的冻结功能可能成为监管机构施压和合作的切入点，从而进一步侵蚀“去中心化”的定义。 基金冻结能力日益普及，将如何影响区块链之间的竞争格局和更广泛的加密货币市场？ - 这将加速市场的分化。真正的去中心化（无冻结能力或具有高门槛的治理机制）将成为部分链的关键竞争优势，吸引重视抗审查性的用户和开发者。而那些具有冻结能力的链，可能会在机构采用和合规性方面获得优势，但会牺牲部分去中心化声誉。 - 监管套利可能会加剧。项目方和用户可能会根据其对中心化控制和监管合规的偏好，选择不同司法管辖区或不同设计理念的区块链。这可能促使一些项目采用更复杂的链上治理来管理冻结功能，以期在“安全”与“去中心化”之间取得平衡，但往往难以两全其美。 考虑到特朗普政府对金融监管的态度，这份报告可能预示着加密货币领域怎样的长期政策趋势？ - 特朗普政府一贯强调国家安全和打击非法金融活动，这份报告可能成为其推动对加密货币市场加强监管的额外论据。冻结能力可以被视为一种“可控”的工具，有助于执法机构在必要时追回资金或阻止非法交易。 - 这可能导致政府在数字资产领域推动建立一个“双层”市场：一部分是高度监管、具备合规冻结功能的链和项目，以吸引机构和受监管的金融实体；另一部分是更具创新性、去中心化但可能面临更高监管审查压力的协议。投资者需密切关注政策走向，特别是在美国大选后，特朗普政府可能加速其在数字资产监管上的布局，以确保美国在全球金融体系中的主导地位。