Visa和万事达卡达成刷卡费和解——这将如何影响你的钱包
新闻要点
Visa和万事达卡宣布达成一项拟议和解，旨在降低商家向信用卡网络支付的费用，即所谓的“刷卡费”或“交换费”。尽管这些费用由商家支付，但通常会转嫁给消费者，导致商品和服务成本上涨。根据这项期待已久、旨在结束长达20年诉讼的和解协议，Visa和万事达卡同意在未来五年内，将美国大部分信用卡交易的刷卡费降低约0.1%。 然而，全国零售联合会（NRF）和全国便利店协会（NACS）均对该协议表示强烈不满，认为降幅不足，仅相当于“回溯一年”的水平，且可能赋予信用卡巨头法律豁免权，使其能继续提高费用并维持反竞争行为。两家公司则表示，该协议对所有参与方都是“最佳解决方案”，能为商家提供更大的灵活性和选择。和解条款还将赋予商家更多权利，例如可以选择是否接受特定类型的卡（如普通卡或高端奖励卡），但不能在同一卡类型中选择性接受不同银行的卡。该协议仍需等待联邦法官批准，预计将在2026年末或2027年初生效。
背景介绍
这则新闻的核心是Visa和万事达卡与美国商家之间长达20年的刷卡费诉讼的和解。刷卡费，也被称为交换费，是商家在客户使用信用卡进行交易时支付给发卡银行和卡网络的费用。这些费用通常在交易金额的2%到2.5%之间，并且一直是零售商的一项主要运营成本。 零售商长期以来一直抱怨这些费用过高，认为它们增加了通货膨胀压力，并最终通过更高的商品价格转嫁给消费者。此前，Visa和万事达卡在设定和执行这些费用以及限制商家引导客户使用更便宜支付方式的规则方面一直面临法律挑战。
深度 AI 洞察
从Visa和万事达卡的角度看，这项“和解”背后的真正动机是什么，尤其是在商家强烈反对的情况下？ - 这项和解并非单纯为了让步，更可能是为了消除法律不确定性和长期诉讼成本。长达20年的诉讼对两家公司的声誉和运营效率都构成了持续的压力。通过达成协议，即使降费幅度不大，也能在一定程度上“买断”未来的法律风险，并避免潜在的更严厉判决或监管干预。 - 降低0.1%的费用是一个策略性举动，旨在对外展示其“合作”姿态，同时将实际的财务影响降到最低。这笔费用减少虽然对单个交易影响有限，但在数百万笔交易中仍能产生可观的“节省”叙事，这有助于改善公共关系，并在某种程度上回应来自零售商和立法者的持续压力。 - 赋予商家更多选择权，例如接受特定卡类型的权利，可以被视为一种规避更彻底改革的策略。这既能满足部分商家需求，又能避免触及发卡银行的核心利益，从而维持其商业模式的稳定。 尽管商家认为和解不足，但它将如何影响更广泛的美国支付生态系统和监管格局？ - 尽管降幅有限，但该和解协议设定了一个先例，即支付网络公司在持续的法律和政治压力下不得不让步。这可能会鼓励其他国家或地区的零售商团体发起类似的挑战，寻求降低费用。从长远看，这可能导致全球刷卡费用的缓慢但持续的下行压力。 - 特朗普政府一贯强调“美国优先”和消费者利益，这种和解可能会被其解读为对消费者和中小企业的微弱胜利，从而可能会在一定程度上缓解其对支付行业进一步监管的压力，但若市场反应仍旧强烈，不排除未来会有新的监管措施出台。 - 该协议可能加速支付行业创新，尤其是在替代支付方式领域。随着刷卡费争议持续，商家将更有动力探索和推广成本更低的支付解决方案，如ACH支付、数字钱包或区块链支付，这可能对传统卡网络的长期主导地位构成挑战。 考虑到即时财务影响和持续的降费压力，对Visa和万事达卡的投资者有何长期影响？ - 短期内，和解协议的达成消除了一个主要的法律不确定性，这可能对Visa和万事达卡的股价构成利好。投资者可能会对诉讼风险的降低做出积极反应，因为这使得两家公司能够将精力重新集中在核心业务增长和创新上。 - 长期来看，虽然0.1%的降幅看似不大，但它反映了行业面临的结构性压力。随着商家和消费者对透明度及更低费用的要求日益增长，支付网络可能需要在未来继续面临降费压力，或通过提供增值服务来证明其费用结构的合理性。 - 投资者应密切关注两家公司如何应对创新和竞争。如果替代支付方式迅速普及，或监管环境变得更加严格，Visa和万事达卡可能需要调整其商业模式，例如通过收购或战略合作，以保持其在支付价值链中的核心地位。