Visa和Mastercard与商户达成和解，旨在调整奖励卡费用
新闻要点
根据《华尔街日报》报道，支付巨头Visa和Mastercard正与商户接近达成一项和解协议。该协议旨在降低商户支付的费用，并赋予他们更大的自主权，可以拒绝接受某些信用卡，特别是高费用的奖励卡。 具体而言，和解方案将使Visa和Mastercard在未来几年内，将信用卡刷卡费（通常介于2%至2.5%之间）平均下调约0.1个百分点。此外，两家公司将放松规定，允许接受其网络某类信用卡的商店，不必接受所有同网络信用卡。例如，商户可以选择不接受高奖励卡，以避免其较高的费用，尽管这可能带来失去销售的风险。 这起诉讼可以追溯到2005年，当时商户起诉Visa、Mastercard以及大型银行，指控其刷卡费和接受条款构成垄断行为。此前在今年3月，双方曾达成一项初步协议，但被法官驳回。新协议同样需要法院批准才能生效。
背景介绍
此新闻涉及的是Visa和Mastercard与商户之间长达数十年的反垄断诉讼。该案始于2005年，商户指控这两大支付网络及其合作银行通过其刷卡费（即银行间交易费）和强制接受所有信用卡的条款，实施反竞争行为。 刷卡费是商户每次接受信用卡支付时向发卡银行支付的费用，通常按交易金额的百分比收取，是发卡银行收入的重要组成部分，也是奖励卡项目得以维持的基础。商户普遍认为这些费用过高，且缺乏议价能力。此前在今年3月，双方曾达成一项初步和解，内容包括在五年内平均降低刷卡费0.07个百分点，并给予商户更大的附加费自由，但该协议被负责此案的法官驳回。
深度 AI 洞察
该和解对Visa和Mastercard的长期盈利能力有何影响？ - 刷卡费的逐步下调（平均0.1个百分点）将在一定程度上侵蚀Visa和Mastercard的净收入。 - 允许商户拒绝高奖励卡可能会抑制消费者使用这些高利润卡的意愿，从而减缓这类交易的增长。 - 然而，通过达成和解，两家公司或许能避免更严厉的监管干预或法院裁决，这在特朗普总统任期内尤其受到关注，因为其政府通常对垄断行为持更强硬立场。从长远看，这有助于稳定其市场主导地位，尽管利润率可能略有收窄。 这项新协议可能如何重塑支付行业和消费者行为？ - 商户获得选择性接受卡的权利，可能促使消费者更多使用低奖励或无奖励卡，甚至转向借记卡或其他较低成本的支付方式（如移动支付应用）。 - 发卡机构，尤其是那些依赖高奖励计划吸引客户的银行，可能需要重新评估其产品策略，例如削减奖励福利或提高年费，这可能影响客户忠诚度和获取。 - 这也可能为提供更低交易费用的新兴支付技术和较小支付网络创造竞争空间，加速支付领域的创新和去中心化进程。 从投资角度看，此事件对Visa和Mastercard之外的支付生态系统参与者意味着什么？ - 对于大型零售商而言，费用降低是直接利好，可提高毛利率。而小型商户则有机会通过拒绝高费率卡来管理成本，尽管面临失去销售的风险。 - 依赖刷卡费收入的发卡银行，特别是那些以高端奖励卡为核心业务的银行，将面临盈利压力和产品重新设计的挑战。 - 专注于提供低成本支付解决方案或非卡基支付的金融科技公司，可能会从消费者行为的转变和商户对替代方案的需求中受益，获得市场份额增长的机会。