罗斯·格伯称若埃隆·马斯克薪酬方案通过，特斯拉股票稀释将相当于每天2.75亿美元
新闻要点
Gerber Kawasaki联合创始人罗斯·格伯表示，如果特斯拉（NASDAQ:TSLA）首席执行官埃隆·马斯克万亿美元的薪酬方案获得通过，其股票稀释将相当于每天2.75亿美元。挪威主权财富基金（NBIM）和代理咨询公司Glass Lewis都对此表示担忧，并计划投反对票。NBIM持有特斯拉1.12%的股份，价值170亿美元，其担忧包括奖励总额、稀释以及关键人物风险缺乏缓解措施。 加州公共雇员退休系统（CalPERS）持有价值超过23亿美元的特斯拉股票，也表示将投票反对该薪酬方案。马斯克此前曾将Glass Lewis和ISS等代理咨询公司称为“企业恐怖分子”。然而，佛罗里达退休系统（FRS）州立行政委员会（SBA）和投资公司Charles Schwab均表态支持该方案。ARK Invest首席执行官凯茜·伍德也支持该薪酬方案，并预测其将在股东大会上“决定性”通过。
背景介绍
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的巨额薪酬方案，最初于2018年批准，但在2024年初被特拉华州法院撤销，理由是股东批准程序存在缺陷。该方案将根据特斯拉市值和运营目标的达成情况，向马斯克授予约3.03亿股股票期权。 此后，特斯拉董事会重新提交了该方案以供股东再次投票，旨在重新确认2018年的协议。在此背景下，机构投资者和代理咨询公司对于薪酬规模、潜在的股权稀释以及关键人物风险的治理问题表达了不同意见，导致了当前的激烈辩论和投票站位。
深度 AI 洞察
马斯克薪酬方案的通过对特斯拉的治理结构意味着什么？ - 如果薪酬方案通过，这将巩固马斯克在特斯拉的绝对控制权，并可能强化一种“创始人至上”的企业文化。尽管有关于稀释和关键人物风险的担忧，股东的再次批准将表明他们对马斯克的愿景和执行力抱有极高信任，甚至愿意牺牲部分传统治理原则。 - 这种结果可能会进一步削弱独立董事和代理咨询公司的影响力，因为他们的反对意见未能阻止方案通过，从而可能为其他由强大创始人领导的公司树立先例。 为什么大型机构投资者对薪酬方案持不同意见？ - 反对者，如NBIM和CalPERS，主要关注传统的治理原则、股权稀释以及对马斯克个人依赖造成的关键人物风险。他们代表着养老基金等长期投资者的审慎立场，强调股东价值保护和风险分散。 - 支持者，如佛罗里达退休系统和查尔斯·施瓦布，可能更看重马斯克对特斯拉的独特价值创造能力及其历史成就，认为巨额激励对于留住和激励这位变革者至关重要。他们的立场可能反映了对增长潜力和创新能力的更高偏好，尤其是在特斯拉面临激烈竞争的2025年。 该薪酬方案的通过将如何影响特斯拉的长期资本结构和投资者情绪？ - 通过该方案，虽然短期内可能因潜在稀释对股价造成压力，但长期来看，它可能被视为对管理层稳定性和未来增长承诺的积极信号。马斯克将获得额外的激励来推动公司实现更高的估值目标。 - 然而，如果稀释效应显著且公司未能持续达到高增长预期，这种巨额薪酬可能会成为投资者持续关注的焦点，潜在影响未来的融资活动和估值倍数。这将考验市场对“明星CEO”效应的长期容忍度。