中国消费者就应用商店行为对苹果公司提起反垄断诉讼
新闻要点
周一，55名中国iPhone和iPad用户向中国国家市场监督管理总局提交了一份针对苹果公司（AAPL.O）的反垄断投诉。投诉指控苹果公司滥用市场主导地位，限制应用分发和支付至其自有平台，并收取高达30%的高额佣金。 此次投诉正值中美贸易关系紧张之际，两国政府均将关税和技术限制作为政策工具。投诉者指出，在欧盟和美国面临监管压力后，苹果在其他市场允许替代支付方式和应用商店，但在中国iOS应用分发方面仍保持垄断。 这标志着律师王琼飞第二次领导针对苹果的投诉。2021年提起的类似民事案件于去年被上海法院驳回，目前正向中国最高人民法院上诉。王律师预计，此次行政投诉将比先前的民事诉讼更快地通过监管机构审查。
背景介绍
当前，中美两国间的贸易和技术紧张局势不断升级，双方都将关税和技术限制作为政策工具。在此背景下，中国近期对包括美国芯片制造商高通在内的多家美国科技公司发起了反垄断调查，进一步凸显了科技领域的地缘政治摩擦。 苹果公司在全球范围内，尤其是在欧盟和美国市场，因其应用商店的商业行为（如30%的佣金和强制使用自有支付系统）面临着来自开发者和监管机构的巨大压力。这些压力已导致苹果在某些市场做出调整，允许更多支付灵活性或第三方应用商店。
深度 AI 洞察
超越消费者保护，此次对苹果的反垄断行动背后有哪些更深层次的战略地缘政治驱动因素？ - 中国可能利用反垄断作为其“双循环”发展战略的一部分，旨在促进国内科技生态系统的发展，并减少对外国科技巨头的依赖。 - 在与特朗普政府持续的技术竞争中，针对苹果的行动可以被视为北京在中美科技战中获取谈判筹码的策略，显示其有能力对在华运营的美国公司施加监管压力。 - 这也可能是在向其他在华运营的外国科技公司发出信号，强调中国拥有强大的监管权力，并期望它们遵守中国的特定规则和战略目标，特别是在关键技术和数据治理方面。 苹果在中国市场的应对方式可能与在欧盟和美国有何不同？对投资者有何潜在影响？ - 鉴于中国独特的政治经济环境和更强的国家干预能力，苹果可能面临比在西方市场更严峻的监管压力和更严格的合规要求。这可能导致更快的、更具强制性的商业模式调整。 - 苹果在中国市场的营收占比巨大，任何对其应用商店模式的重大调整都可能直接影响其全球利润率。强制开放第三方支付或降低佣金，将直接侵蚀其高利润的服务收入。 - 投资者应关注苹果在中国的服务收入增长预期是否会因此次事件而下调，以及公司是否能在中国找到新的增长点以抵消潜在损失。中国市场的不确定性可能增加苹果股票的波动性。 在中美科技摩擦持续的背景下，此次事件对其他在华运营的外国科技公司发出了何种更广泛的风险信号？ - 此次行动预示着在华外国科技公司面临的监管风险将进一步提高，反垄断调查可能成为中国政府管理和引导经济，乃至对外国企业施压的工具。 - 特朗普政府的持续技术限制可能促使中国政府采取对等措施，或以“国家安全”和“数据主权”为由，对外国科技公司施加更严格的本地化要求，包括数据存储、技术合作甚至股权结构调整。 - 对于投资者而言，这意味着评估在华外国科技公司的风险时，除了传统的商业风险，还需充分考虑地缘政治和监管风险。这可能导致这些公司在中国的市场估值面临下行压力，并促使全球供应链进一步分散，以降低对单一市场的依赖。