报道称，中国科技巨头在北京担忧下暂停香港稳定币计划
新闻要点
据报道，包括蚂蚁集团和京东在内的中国科技巨头已暂停在香港发行稳定币的计划。此举是由于北京监管机构对私人控制的数字货币表示担忧，中国人民银行和国家互联网信息办公室指示这些公司暂停相关行动。 一位知情人士透露，监管机构真正的担忧在于“铸币的最终权利属于中央银行还是市场上的任何私营公司”。此前，这两家公司曾表示有兴趣参与香港的稳定币试点计划或推出代币化金融产品。香港的稳定币推广计划因此受挫，尽管大陆官员最初将其视为推广人民币挂钩稳定币的机会。香港证监会执行董事叶志恒曾警告称，新的稳定币监管框架增加了欺诈风险。 此外，中国证券监管机构还指示多家本地券商暂停其在香港的实物资产（RWA）代币化活动，这表明北京对离岸数字资产业务快速扩张日益不安。此前，招银国际资产管理公司已在BNB链上将其38亿美元的货币市场基金进行了代币化。
背景介绍
香港一直在积极推动其作为全球数字资产中心的地位，并于今年8月开始接受稳定币发行商的申请。最初，中国大陆的官员将此举视为扩大人民币国际影响力和推广人民币挂钩稳定币的机遇。然而，北京对私人控制数字货币的长期谨慎立场以及其自身的数字人民币（e-CNY）项目，构成了潜在的监管摩擦。 近期，香港的数字资产领域面临挑战，包括香港证监会（SFC）对新稳定币监管框架下欺诈风险的警告，以及稳定币公司在法规生效后出现亏损。此前，曾有报道称北京限制香港的稳定币活动，尽管该报道被迅速删除。此外，中国证券监管机构也已指示当地券商暂停实物资产（RWA）代币化活动，表明北京对离岸数字资产扩张的监管收紧。
深度 AI 洞察
北京叫停香港私营稳定币和RWA代币化计划的深层战略动机是什么？ - 这远超简单的监管担忧，而是中国在全球数字经济格局中维护其货币主权的明确宣言。通过阻止私营实体发行数字货币，北京旨在确保中国人民银行对其货币发行和政策实施拥有绝对控制权，避免任何可能削弱数字人民币（e-CNY）地位的竞争。 - 此举也是对资本流动的预防性控制措施。鉴于香港作为国际金融中心的特殊地位，允许私营稳定币和RWA代币化可能会为资本外流提供新的渠道，从而规避大陆严格的资本管制。这与特朗普政府对中国金融体系潜在漏洞的持续关注相吻合，促使北京采取更保守的立场。 - 它还代表着中国在数字资产领域“先行先试”策略的潜在转变。最初，香港被视为数字资产创新的试验场，但现在北京似乎更倾向于中央控制和风险规避，而非市场驱动的实验，尤其是在可能影响其国内金融稳定的领域。 这一逆转如何影响香港作为全球数字资产中心的雄心及其与其他金融中心的竞争定位？ - 这一事件严重削弱了香港在数字资产领域的自主权和创新能力。它向国际市场发出了一个信号，即香港的数字资产政策最终受制于北京的意愿，这可能导致寻求真正独立和创新自由的全球数字资产公司重新评估其在香港的战略。 - 竞争性金融中心如新加坡、迪拜或欧洲某些司法管辖区，若能提供更明确、更自主的监管框架，可能会因此受益。香港的吸引力在于其“一国两制”原则所保障的高度自治，但此次事件表明，在涉及中央政府核心利益（如货币主权）的领域，这种自治是有限的。 - 长期来看，这可能阻碍香港吸引顶尖数字资产人才和技术的能力，使其在全球数字金融创新竞赛中落后。投资者可能会质疑香港作为连接中国与世界数字经济桥梁的韧性。 这对中国科技巨头和全球数字资产市场，特别是监管清晰度和创新方面，有何更广泛的投资影响？ - 对于蚂蚁集团和京东等中国科技巨头而言，这意味着其在数字货币和区块链金融领域的创新将继续受到国家政策的严格限制。他们可能需要将其数字资产战略重新调整至符合北京的愿景，即支持数字人民币生态系统而非推出竞争性产品。 - 在全球数字资产市场层面，这凸显了国家主权与去中心化数字资产之间的持续紧张关系。投资者必须认识到，即使在表面上自由的市场，如果涉及与主权货币竞争或资本控制的问题，政府仍可能采取强硬干预措施，这将导致全球数字资产监管环境进一步碎片化。 - 这也可能促使投资者在评估涉及中国实体或面向中国市场的数字资产项目时，纳入更高的政治风险溢价。创新将在主权控制范围内被鼓励，而不是挑战主权控制。