英格兰银行澄清稳定币限制计划为临时措施
新闻要点
英格兰银行副行长莎拉·布里登明确表示，央行限制稳定币持有量和交易规模的计划将仅是为确保金融系统稳定而采取的临时措施。该限制最初于2023年11月提出，但遭到行业团体批评，认为这将扼杀创新并限制增长。 布里登在DC金融科技周的讲话中指出，这些措施旨在让“实体经济融资结构适应”稳定币，并允许银行“监测稳定币的采用情况并评估金融系统结构快速变化的潜力”。她强调，一旦过渡不再威胁实体经济的融资提供，这些限制将被取消。 目前，稳定币规则尚未最终确定。英国央行将在年底前启动磋商，征求对限制水平和实施路径的反馈意见，并探讨为企业设置更高限额以及豁免超市等大型公司的可能性。央行主要担心的是，从银行到稳定币的快速资金流出可能导致企业和家庭信贷急剧下降，尤其考虑到英国信贷对银行的依赖程度高于美国。
背景介绍
英格兰银行在2023年11月的一份讨论文件中首次提出了限制稳定币的计划，旨在确保金融稳定。这些提议在2024年9月引起了行业团体的强烈反对，他们认为这将阻碍创新并限制市场增长。英国央行还于2024年10月启动了数字沙盒，作为数字分类账技术（DLT）的测试平台。 英国的信贷系统比美国更依赖银行，这使得英国央行对稳定币的快速大规模采用可能导致的信贷紧缩问题尤为担忧。布里登表示，将限制应用于用户持有的系统性稳定币是避免信贷急剧减少的最佳方式。
深度 AI 洞察
英格兰银行的“临时”限制背后有哪些深层次的战略考量？ - 这可能是一种“温和型监管俘获”策略，旨在减缓稳定币的无序扩张，为传统金融机构和央行数字货币（CBDC）的未来铺路。通过暂时性限制，英国央行可以争取时间，在不完全扼杀创新的前提下，确保自身在数字货币生态系统中的核心地位。 - 这也反映了央行在面对金融科技颠覆时的实用主义。它承认稳定币在“多货币系统”中的作用，但又担忧其对现有信贷体系的潜在冲击，因此采取渐进、可控的整合路径，而非一刀切的禁止。 - 这种做法旨在避免美国在加密货币监管方面所面临的混乱局面，即缺乏明确的联邦指导导致各州和监管机构之间存在差异，延缓了整体市场发展。 英国的“临时”稳定币限制将如何影响其在全球数字资产领域的竞争力？ - 短期负面影响： 尽管声明是“临时”的，但任何限制都可能在短期内传递出英国对加密货币不友好的信号，尤其是在与香港、新加坡等积极拥抱加密创新的司法管辖区竞争时。这可能导致一些寻求增长和自由度的项目和人才转向其他地区。 - 长期潜在优势： 如果英国央行能够有效管理这一过渡期，并在限制解除后提供清晰、支持创新的监管框架，那么这种“先稳后放”的策略可能最终带来一个更成熟、更受信任的数字资产市场。这种审慎为先的做法可能吸引那些寻求长期稳定和监管确定性的机构投资者。 - 与美国特朗普政府的对比： 尽管特朗普政府在加密货币监管上可能采取较为宽松或不明确的态度，但英国的明确但临时的限制措施，在一定程度上提供了更清晰的预期，这对于合规性要求高的机构而言可能是优势。 这些限制对英国传统银行和信贷市场有何长远影响？ - 英国央行明确担忧稳定币对信贷供应的“急剧下降”影响，这凸显了其对维护传统银行主导的信贷体系的决心。这意味着在可预见的未来，央行仍将优先保护银行的存款基础和放贷能力。 - 这种限制为传统银行提供了缓冲期，使其能够开发自身的数字产品（如代币化存款）并适应数字经济，从而减缓了稳定币对其核心业务的潜在侵蚀。 - 长期来看，如果稳定币最终被整合进“多货币系统”，传统银行将被迫调整其商业模式，可能从单纯的信贷提供者转变为数字资产的托管方、发行方或服务提供商。英国央行正在引导这种转型，但确保其可控。