政府停摆：副总统万斯称平价医疗法案税收抵免存在“大量欺诈”
新闻要点
美国副总统万斯于2025年10月12日表示，平价医疗法案（ACA）税收抵免中存在“大量浪费和欺诈”。这些税收抵免是导致国会拨款僵局和政府停摆的核心。 民主党人要求任何为政府拨款的立法都必须包含延长将于今年底到期的奥巴马医改（Obamacare）增强型补贴，而共和党人则希望通过一项临时措施，将联邦资金维持在当前水平直至11月21日。双方的法案在参议院均未能通过七次，导致联邦政府自10月1日以来持续停摆。 大约2400万奥巴马医改健康保险计划参保者中，有2200万人获得了增强型ACA抵免，这些抵免降低了保险费用。凯泽家庭基金会（KFF）研究小组近期表示，如果增强型税收抵免到期，2026年ACA计划的平均保费将翻倍以上。 特朗普政府已开始大规模裁减联邦工作人员，尽管部分美国疾病控制与预防中心（CDC）的裁员通知因“系统故障”被撤销。万斯副总统指责民主党“劫持人质”，而众议院少数党领袖杰弗里斯则将责任归咎于共和党，并警告称若不延长ACA税收抵免，数千万人的保费将大幅上涨。
背景介绍
美国政府停摆发生在国会未能及时通过拨款法案时，导致非必要的政府部门关闭。当前的停摆始于2025年10月1日，其核心争议在于平价医疗法案（ACA，俗称奥巴马医改）的增强型税收抵免。 这些增强型税收抵免于2021年新冠疫情期间推出，旨在提高财务援助金额并扩大中等收入人群的资格，以降低医疗保险成本。它们原定于2025年底到期。ACA自其颁布以来一直是美国两党激烈争论的焦点，共和党人普遍寻求废除或削减其规定，而民主党人则致力于维护和扩大其覆盖范围。 特朗普总统是现任总统，他的政府正面对因停摆而导致的联邦工作人员裁员问题。
深度 AI 洞察
特朗普政府在ACA税收抵免问题上的强硬立场，以及愿意容忍政府停摆的深层政治和经济动机是什么？ - 政治上，此举可能旨在兑现长期以来削减或废除ACA的共和党承诺，巩固其保守派票仓。通过将焦点放在“浪费和欺诈”，政府试图将支出削减描绘为财政责任而非对福利的攻击。 - 经济上，削减补贴可能有助于降低联邦开支，符合共和党财政紧缩的议程，尽管这会以数千万美国人的医疗保健成本增加为代价。 - 此外，利用停摆作为杠杆，迫使民主党在其他支出优先事项上妥协，也是常见的政治策略，旨在展现政府对其核心立场的决心。 此次长时间的停摆以及针对联邦雇员的裁员，除了对联邦工作人员造成直接影响外，可能如何影响更广泛的美国经济和投资者信心？ - 经济影响：联邦雇员的裁员将直接导致消费支出减少，尤其是在受影响的地区。如果停摆持续，可能会拖累第四季度的GDP增长，并对假日季零售销售造成负面影响。 - 投资者信心：持续的政治僵局和政府功能失调会侵蚀投资者信心，因为这增加了政策不确定性，并可能预示未来在关键立法（如债务上限或年度预算）上可能出现更多动荡。 - 特定行业影响：依赖政府合同或监管审批的行业可能会面临项目延误和不确定性，而那些为联邦雇员提供服务的企业（如餐饮、零售）则会看到需求下降。 如果增强型ACA补贴被允许到期，对美国医疗保健行业，特别是对保险公司和医疗服务提供商，会有哪些长期影响？ - 保险公司：若补贴到期，预计数千万人的保费将大幅上涨，这可能导致大量参保者退出市场，或选择更低覆盖范围的计划。这将直接减少健康保险公司的客户基础和保费收入，特别是那些严重依赖ACA市场的公司。 - 医疗服务提供商：如果更多人失去保险或选择高免赔额计划，他们可能会推迟寻求医疗服务，导致医疗服务提供商（如医院、诊所）的患者数量和收入下降，并增加坏账风险。 - 市场整合与创新：为了应对收入压力，保险公司和提供商可能会加速市场整合，并寻求更具成本效益的服务模式。这可能会限制创新，并可能导致医疗保健服务的可及性下降，尤其是在农村或低收入地区。