美国参议院通过《获取和创新国家人工智能法案》，优先保障国内人工智能和高性能计算芯片销售
新闻要点
美国参议院已通过《获取和创新国家人工智能法案》（GAIN Act），作为2026财年《国防授权法案》（NDAA）的修正案。该法案强制要求芯片制造商在向海外出口先进处理器之前，必须优先满足美国国内客户的订单。 GAIN Act还赋予国会否决高端人工智能处理器出口许可的权利，并要求所有包含“先进集成电路”的产品都必须获得出口许可。尽管英伟达（Nvidia）的Blackwell系列芯片在2024年末已预订至未来12个月，凸显了美国企业面临的芯片采购积压问题，但该法案仍需众议院批准并由总统签署方可生效。 然而，该法案对加密货币挖矿行业构成了负面影响。特朗普总统于2025年4月宣布的互惠贸易关税已导致加密货币价格下跌，并使挖矿硬件的获取更加困难。CleanSpark和IREN等美国加密货币矿企因被指控其硬件源自中国而面临巨额关税负债。这些政策可能导致美国矿企的竞争力下降，削弱美国在全球算力中的份额，这与特朗普政府将美国打造成“世界加密货币之都”的目标相悖。
背景介绍
在2025年，美国企业一直面临芯片采购积压问题，例如英伟达（Nvidia）的Blackwell系列在2024年末已被预订至未来12个月。这凸显了对先进处理器国内供应的担忧。 特朗普政府明确表示，其目标是将美国建设成为“世界加密货币之都”。然而，特朗普总统于2025年4月宣布的互惠贸易关税，对高度依赖国际供应链的加密货币挖矿行业造成了冲击，推高了硬件成本并降低了矿工的利润率。此次参议院通过的GAIN Act作为2026财年《国防授权法案》的修正案，旨在进一步加强美国在人工智能和高性能计算领域的国内优先地位，但其与现有贸易政策的叠加效应引发了市场关注。
深度 AI 洞察
GAIN Act的国内优先政策对美国科技领导地位和全球供应链有哪些战略影响？ - 该法案强化了美国的科技民族主义立场，可能导致全球科技供应链进一步碎片化。 - 尽管可能刺激美国国内先进芯片制造能力的增长，但也可能疏远盟友，并加速非美国替代方案的发展和采纳。 - 从长远看，这种“美国优先”的战略可能在确保短期国内供应的同时，损害美国在全球科技生态系统中的领导力和影响力。 GAIN Act与特朗普政府的贸易关税如何在关键科技领域（如人工智能和加密货币）制造相互冲突的国家目标？ - GAIN Act旨在通过优先国内订单和限制出口来确保美国在人工智能和高性能计算芯片方面的独立性和领先地位。 - 然而，特朗普政府的贸易关税提高了包括加密货币挖矿硬件在内的关键部件进口成本，这直接损害了美国加密货币挖矿行业的全球竞争力。 - 这种政策组合形成了一种悖论：一方面试图巩固美国在战略科技中的地位，另一方面却通过保护主义措施削弱了其他相关高科技产业的竞争力，甚至可能与“将美国打造成世界加密货币之都”的目标背道而驰。 这种政策方针可能对美国本土加密货币矿企和更广泛的数字资产生态系统带来哪些长期的竞争格局转变？ - 美国矿企将面临更高的硬件采购成本和潜在的供应链限制，使其在全球竞争中处于劣势。 - 这可能加速加密货币挖矿活动向硬件成本较低、监管负担较轻的地区转移，从而侵蚀美国在全球算力中的份额。 - 如果基础架构（如挖矿）在美国本土被削弱，可能会阻碍以美国为主导的数字资产创新，并使美国在构建全球数字经济新规则方面的影响力下降。