Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗表示，若一项政策提案通过，美国将无法成为“世界加密货币之都”
新闻要点
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗警告称，参议院民主党提出的一项全面新提案是“糟糕的提议”，将“阻碍创新”。该草案旨在将去中心化金融（DeFi）操作归类为需要向美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）注册的经纪商。 行业律师和区块链协会（Blockchain Association）批评该提案将造成广泛责任，并可能迫使开源开发者和DeFi初创公司在美国境外注册，甚至可能导致美国“禁止DeFi”。他们警告称，这可能导致高达1万亿美元的DeFi行业资本外流。 与此同时，高盛、花旗和瑞银等主要美国银行正在悄然构建基于区块链的结算系统。分析师警告称，严格的DeFi规则可能减缓美国在数字资产创新方面的进展，并可能导致一个分层的金融体系：华尔街捕获许可链，而DeFi创新则迁移到海外，使美国散户和初创公司错失下一波万亿美元的浪潮。
背景介绍
美国围绕加密货币市场结构展开的辩论在2025年持续升温，反映出监管机构和立法者在如何监管数字资产方面的深刻分歧。尽管众议院已经通过了其《数字资产市场清晰法案》，但参议院民主党和共和党在SEC和CFTC之间的监管权分配问题上仍存在分歧，导致相关讨论陷入停滞。 与此同时，美国财政部被赋予了定义协议或实体何时对去中心化平台“行使控制或足够影响力”的权力，这为未来的监管范围增加了不确定性。这种监管僵局和新的提案背景下，行业领袖对美国在全球加密货币领域的领导地位表示担忧。
深度 AI 洞察
该提案背后的真正动机是什么，它与特朗普政府的亲商立场有何潜在冲突？ - 表面上看，该提案旨在保护消费者并防止非法活动，但其严厉的措辞表明，它可能更深层次地意在巩固传统金融机构对金融体系的控制权。 - 在一个声称支持创新和减少监管负担的特朗普政府下，这种由民主党主导的严格监管努力显得格格不入。它可能被视为对数字经济增长的阻碍，并可能促使政府内部重新评估其对加密货币的立场，尤其是在保持美国全球竞争力方面。 - 该提案可能反映了传统金融游说团体对DeFi颠覆性潜力的担忧，试图通过监管壁垒来减缓或限制其发展，从而为现有参与者争取时间适应或整合相关技术。 美国监管分歧与华尔街内部区块链建设之间的鸿沟预示着怎样的未来金融格局？ - 这种分歧预示着一个双层金融体系的出现：一边是受到严格监管、面向机构的许可型区块链，由华尔街主导；另一边是去中心化、无许可的DeFi生态系统，被迫迁移到海外。 - 这将导致美国在开放式金融创新方面失去领导地位，并可能错失新兴的经济机会。虽然华尔街银行可以利用代币化资产提高效率，但美国散户投资者和初创公司将无法充分参与全球DeFi浪潮，从而加剧金融包容性问题。 - 这种策略可能导致“创新出走”，使美国在数字资产领域的技术优势被削弱，而其他司法管辖区（如欧洲或亚洲）则可能因此吸引大量DeFi人才和资本。 这项监管提案可能引发哪些长期资本流动变化，以及哪些地区或资产类别可能因此受益或受损？ - 该提案可能加速高达1.4万亿美元的资本从美国流向更友好的离岸司法管辖区，尤其是在DeFi和稳定币领域。这可能直接损害美国作为全球金融中心的地位。 - 离岸DeFi中心，如迪拜、新加坡或欧洲某些新兴的加密中心，将因此受益，吸引大量创新项目和投资。全球对美元计价稳定币的需求，即便是在离岸市场，也可能继续增长，但其核心基础设施将不在美国控制之下。 - 对于传统银行业，特别是那些正在探索区块链结算系统的银行，如果DeFi创新被推向海外，他们可能会发现其许可链生态系统缺乏与更广泛数字经济的互操作性，从而限制其长期增长潜力。