蒂姆·斯威尼宣布“恐吓屏幕”时代结束，因谷歌在安卓应用商店案中败诉最高法院
新闻要点
美国最高法院驳回了Alphabet旗下谷歌公司的请求，拒绝阻止下级法院要求谷歌改革其Play商店的命令。这标志着“堡垒之夜”开发商Epic Games取得了重大胜利。 该裁决意味着谷歌必须遵守相关规定，允许竞争对手的应用商店进入Play商店，并允许开发者在应用中包含外部支付链接。这将使用户能够绕过谷歌的计费系统及其相关费用。 Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼对此裁决表示欢迎，称应用开发者很快将“合法地有权”引导用户选择应用外支付选项，而无需支付费用或其他障碍。谷歌表示对最高法院的行动感到“失望”，但誓言将继续上诉。
背景介绍
该案件源于Epic Games在2020年提起的诉讼，指控谷歌的限制性政策不公平地排除了竞争，并强制开发者使用其内部支付工具。2023年，陪审团裁定谷歌滥用其在应用分发领域的主导地位，违反了反垄断法。 此案与苹果公司与Epic Games的持续争议类似。今年早些时候，苹果公司也被迫根据类似的法院命令，恢复《堡垒之夜》在其应用商店的上线，并允许替代支付方式。美国上诉法院在6月驳回了苹果公司推迟执行联邦法官命令的尝试，该命令也强制苹果向日益激烈的竞争开放其利润丰厚的App Store。
深度 AI 洞察
这些反垄断裁决对谷歌和苹果的近期及长期财务影响是什么？ - 短期内，谷歌和苹果将面临来自应用商店收入（特别是内购佣金）的压力。允许外部支付链接和竞争性应用商店将直接侵蚀其高利润的支付处理业务。这可能导致两家公司在财报中报告服务收入增长放缓或承压。 - 长期来看，此次裁决可能重塑应用生态系统的竞争格局。开发者可能会转向提供更低费用的替代支付方案，或通过其他应用商店分发，从而削弱两大科技巨头的市场主导地位。这可能迫使谷歌和苹果专注于通过增强用户体验、安全功能或开发者工具来吸引和留住用户，而非仅仅依靠其支付垄断地位。 这项裁决将如何影响更广泛的数字平台格局以及全球针对“大型科技”的反垄断浪潮？ - 这一裁决为全球其他司法管辖区（如欧盟和英国）正在进行的反垄断调查和立法树立了重要先例。它表明司法机构愿意强制大型科技公司开放其封闭生态系统，这可能会加速全球范围内对数字平台垄断行为的监管收紧。 - 平台可能会被迫重新思考其商业模式，从高度垂直整合的策略转向更加开放和互操作性强的模式。这可能促进新的创新者和更小的竞争者进入市场，但同时也可能带来新的安全和用户体验管理挑战，因为平台对应用分发和支付流程的控制力减弱。 谷歌和苹果可能采取哪些战略应对措施来减轻收入损失并维持其生态系统的主导地位？ - 两家公司可能会积极探索并投资新的服务和收入来源，以弥补应用商店收入的潜在下降，例如广告业务、云计算服务（如Google Cloud、Apple Cloud服务扩张）或硬件创新。他们也可能通过提供更优质的开发工具、更强大的平台安全功能和独特的用户体验来强化其生态系统的吸引力，以差异化竞争。 - 此外，谷歌和苹果可能会在法庭上继续进行长时间的上诉，同时寻求通过游说活动影响未来的立法。例如，他们可能以用户隐私和安全为由，主张对开放生态系统施加某些限制，试图在监管框架内争取对自己有利的条款。