哈塞特称，若特朗普认定停摆谈判陷入僵局，将开始裁员
新闻要点
白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特警告称，如果特朗普总统认定国会结束政府停摆的谈判“绝对没有进展”，联邦雇员将开始被裁员。此次政府停摆已进入第五天，但解决方案仍遥遥无期。 民主党坚持将其医保要求——即在任何政府拨款立法中纳入延长增强型保费税收抵免的永久性条款——作为谈判条件。然而，共和党认为这些讨论应推迟到12月，而不是作为当前停摆谈判的一部分。特朗普政府此前已多次警告，停摆期间将出现大规模裁员。
背景介绍
美国政府停摆是由于国会未能通过拨款法案，导致政府机构停止非必要的运作。这种情况通常发生在国会与白宫在预算或政策问题上存在严重分歧时。 此次停摆的核心争议在于民主党要求将永久性延长增强型保费税收抵免纳入任何拨款法案，而共和党则认为医保问题应在年度预算周期之外单独讨论。特朗普政府此前曾利用停摆威胁作为谈判筹码，声称停摆提供了一个“前所未有的机会”来削减联邦机构规模和裁员。
深度 AI 洞察
特朗普政府利用裁员威胁的真实战略意图是什么？ - 这不仅仅是预算谈判，更是一种强硬的政治策略，旨在测试民主党的决心，并可能为未来更深层次的行政改革铺路。总统可能看到了利用停摆作为削减联邦政府规模、降低长期运营成本的机会，这符合其“精简政府”的竞选承诺。 - 威胁裁员也能转移公众对停摆本身原因的注意力，将焦点引向民主党“不愿妥协”导致联邦雇员受损的叙事，从而争取民意支持。 民主党在停摆谈判中坚持医保要求的深层考量是什么？ - 民主党可能认为，在政府停摆的压力下，医保税收抵免的延长可以作为一张重要的社会福利牌，以争取选民支持，尤其是在2026年中期选举前。这也能凸显其对社会保障的承诺，与共和党形成对比。 - 将医保条款与拨款法案捆绑，是利用停摆的紧迫性，迫使共和党接受其在正常立法程序中难以通过的政策，从而实现其长期政策目标。 长期而言，频繁的政府停摆威胁和裁员对美国经济和市场信心有何影响？ - 经济不确定性加剧： 持续的停摆威胁和实际的停摆会削弱企业和消费者的信心，可能导致投资延迟和消费支出减少，对经济增长构成下行风险。 - 联邦服务效率下降： 联邦雇员士气受挫、人才流失将影响政府服务的效率和稳定性，尤其是在国防、科研和监管等关键领域，可能对依赖这些服务的行业造成连锁反应。 - 美元和国债波动： 政治僵局可能提升美国主权债务的风险溢价，尤其是在全球不确定性时期，可能导致美元波动和国债收益率上升，影响全球资产配置。