65岁员工因政府停摆被强制休假：‘我可能会失去房子、汽车，失去一切’
新闻要点
由于美国政府在2025年10月2日停摆，数万名联邦合同工面临严重的财务困境。文章重点介绍了两位低薪合同工，65岁的威利·普莱斯和64岁的奥黛丽·默里，她们在停摆期间将无法获得工资。 普莱斯女士表示，她靠微薄的报纸投递收入和每小时25美元的食堂工作维生，如果停摆持续，她将无法支付账单，可能失去房屋和汽车。默里女士是史密森尼国家肖像画廊的保安，每小时收入20.22美元，她担心无法支付2200美元的抵押贷款和600美元的食品开销。 与联邦雇员不同，合同工在停摆结束后通常不会获得补发工资。国会预算办公室估计，每天约有75万联邦政府雇员可能面临无薪休假。工会代表强调，低薪合同工将首当其冲，面临被驱逐、水电费断供以及养家糊口的风险，这加剧了他们的经济脆弱性。
背景介绍
美国政府停摆是指国会未能通过拨款法案，导致政府机构（非必要部门）暂时关闭、停止运作。在停摆期间，联邦雇员和合同工可能被强制无薪休假。与联邦雇员通常能在停摆结束后获得补发工资不同，合同工往往不会得到补偿。 这已不是首次发生政府停摆。例如，2018年的停摆持续了一个多月，是美国历史上最长的一次。此次2025年的停摆预计至少持续到10月6日，对那些依赖日常工资维持生计的低收入群体构成直接且严重的经济威胁。
深度 AI 洞察
在特朗普总统任期内，2025年政府停摆对美国财政稳定性和投资者信心有何更深层面的战略影响？ 此次停摆不仅是短期行政中断，更是对美国财政治理模式和政治风险的持续性警示。 - 财政纪律与信用风险： 频繁的停摆，尤其是在财政赤字持续扩大的背景下，可能侵蚀市场对美国国债作为避险资产的信心。投资者可能会质疑美国政治体系应对财政挑战的能力，长期可能导致更高的借贷成本。 - 政策制定效率与可预测性： 停摆凸显了国会两党之间根深蒂固的分歧，以及在特朗普总统任期内，政府在通过关键立法方面的潜在僵局。这种不确定性会阻碍长期投资规划，并可能促使企业推迟在美国的资本支出。 - 对美国软实力的侵蚀： 持续的国内政治僵局，即使是短期停摆，也会在全球舞台上削弱美国作为稳定和可靠伙伴的形象，影响其在地缘政治谈判和经济合作中的影响力。 此次停摆对美国经济中的某些特定行业或投资者群体可能产生哪些非显而易见的连锁反应或机会？ 虽然表面上影响政府合同工，但其涟漪效应可能更广。 - 房地产市场压力： 停摆直接影响到抵押贷款支付能力，可能导致受影响地区（尤其是华盛顿特区及其周边）的短期租赁市场需求增加，同时潜在地增加房贷违约风险，对地方性银行和房地产投资者构成压力。 - 消费者信心与零售业： 大量联邦雇员和合同工的收入中断，即便短期，也会抑制消费支出，尤其是在受影响社区。这可能打击零售、餐饮和旅游等面向消费者的行业。 - 防御性投资： 在这种政治不确定性加剧的环境下，投资者可能会转向那些不依赖政府支出的防御性行业，如公用事业、必需消费品，以及那些现金流强劲、负债率低的公司，以规避风险。 鉴于这是一次“特朗普时期”的停摆，其政治遗产或对未来美国政治格局的长期影响可能是什么？ 特朗普总统在任期间的停摆具有独特的政治动态，其影响超越了即时经济冲击。 - 加剧两极分化： 每次停摆都可能进一步加剧共和党和民主党之间的分歧，使得未来在关键政策问题上达成共识变得更加困难，尤其是在财政预算和债务上限等问题上。 - 选民情绪的潜在影响： 尽管停摆可能被用于政治谈判筹码，但对普通民众，尤其是低收入工人的直接负面影响，可能会在2026年中期选举中转化为对执政党的不满情绪，从而影响国会权力平衡。 - 行政权力的强化： 反复出现的立法僵局可能促使行政部门寻求通过行政命令或监管行动来绕过国会，这可能导致未来政策制定过程的进一步行政化，并可能引发宪法层面的争议。