投资者观望政府停摆持续时间，美国国债收益率持平
新闻要点
美国国债收益率周三基本持平，投资者密切关注政府停摆的后果。此前，共和党控制的参议院和民主党未能就联邦拨款法案达成协议，导致政府停摆。民主党寻求在拨款法案中纳入为数百万美国人延长医疗税收抵免的条款，但共和党对此表示反对。
背景介绍
美国政府停摆是指国会未能通过拨款法案，导致非必要的政府部门关闭。这通常发生在两党在预算或政策问题上僵持不下时。在2025年，由唐纳德·J·特朗普总统领导的政府面临着共和党控制的参议院与民主党在关键立法上的分歧。
深度 AI 洞察
政府停摆背后，两党真正的战略意图是什么？ - 共和党在特朗普总统的领导下，可能将此次停摆视为推动其政策议程（如削减开支或结构性改革）的机会，效仿伊隆·马斯克（Elon Musk）在私营部门的激进策略。 - 民主党则可能利用此次停摆来争取其优先立法，例如医疗保健税收抵免的延长，以此向选民展示其捍卫社会福利的决心，并为未来的选举积蓄政治资本。 - 双方都可能在为2026年中期选举进行“战略性”布局，试图通过此次停摆巩固各自的基本盘。 长期停摆将如何影响美国主权债务的信誉，超越即时评级影响？ - 频繁或长时间的政府停摆会侵蚀投资者对美国政治体系有效治理能力的信心，这可能比单一评级行动更具破坏性。 - 尽管经济学家普遍认为短期停摆影响有限，但特朗普总统威胁永久性裁员，这暗示了其行政部门在利用停摆施压上的决心，可能导致停摆的持续时间更长、影响更深远。 - 穆迪在5月下调美国信用评级时已指出，政策有效性或制度实力若被削弱，可能进一步降级。持续的停摆将直接验证这种制度性风险，提高长期融资成本。 考虑到历史上停摆对经济影响甚微，这次有何不同之处？ - 本次停摆的特殊之处在于两党明确的“战略性”立场，而非简单的谈判失败，增加了其持续时间和影响的不可预测性。 - 特朗普总统威胁永久性裁员，这与以往停摆后员工复职的情况不同，可能对劳动力市场和消费者信心造成更持久的打击。 - 关键经济数据的延迟发布，尤其是美联储决策前的数据，将增加市场的不确定性，并可能迫使美联储在信息不完整的情况下做出政策判断，从而引入新的风险。