苹果呼吁修改反垄断法，并称可能停止向欧盟发货
新闻要点
苹果公司已呼吁欧盟委员会废除或至少修改其《数字市场法案》（DMA），并警告称若不进行修改，公司可能停止向欧盟27国集团运送部分产品和服务。苹果认为DMA导致用户体验下降，面临安全风险，并扰乱了苹果产品之间的无缝协作。 该公司指出，由于DMA对非苹果产品和服务互操作性的要求，已推迟了AirPods的实时翻译和iPhone屏幕镜像到笔记本电脑等功能的发布。苹果还声称DMA造成了不公平竞争，因为它不适用于欧盟最大的智能手机供应商三星。 苹果此前已对欧盟因其阻止应用开发者引导用户获取App Store外更便宜交易而施加的5亿欧元罚款提起上诉。美国总统唐纳德·特朗普也对约束美国科技公司的规则表示不满，并威胁要对未指明国家征收关税，称这些规定旨在损害美国科技公司，却对中国大型科技公司网开一面。
背景介绍
欧盟的《数字市场法案》（DMA）于三年前生效，旨在规范大型数字公司（如搜索服务、应用提供商和消息服务）的“看门人”权力，以促进公平竞争并为消费者提供更多选择。该法案要求这些“看门人”公司确保其服务与竞争对手的产品互操作，并禁止某些反竞争行为。 苹果公司与欧盟委员会之间存在长期的监管冲突，包括此前因App Store政策而被罚款5亿欧元，以及对其他反垄断调查。美国总统唐纳德·特朗普的行政当局在2025年一直对外国对美国科技公司施加的数字税和数字服务法规持批评态度，将其视为歧视性措施并威胁采取报复性关税。
深度 AI 洞察
苹果为何在此时升级与欧盟的对抗？ 苹果此举可能有多重战略考量，而非仅仅是技术互操作性问题： - 施压欧盟重新谈判： 威胁撤出部分产品和服务旨在制造足够大的经济和政治压力，迫使欧盟重新审视或软化DMA的某些条款。苹果可能认为当前的审查是其施加影响的最佳时机。 - 维护生态系统控制权： 互操作性要求直接威胁到苹果“围墙花园”模式的核心竞争力——硬件、软件与服务之间的深度整合和优化。苹果此举旨在捍卫其对用户体验、数据隐私和商业模式的绝对控制权。 - 借力美国政府支持： 借特朗普政府对“美国科技公司受外国歧视”的强烈立场，苹果此举可能旨在将区域性监管冲突提升为更广泛的国际贸易争端，从而获得美国政府的更强力支持和介入。这为其提供了额外的谈判筹码。 这场争端对全球科技监管格局和贸易关系有何更广泛的地缘政治及贸易影响？ 这场冲突不仅仅是公司与监管机构之间的事，其影响可能超出欧盟边界： - 全球监管联动效应： 欧盟DMA被视为全球数字监管的先行者。如果苹果成功迫使欧盟妥协，可能会削弱其他国家（如英国、印度等）推行类似严格法规的意愿。反之，若欧盟立场坚定，可能鼓励更多国家效仿。 - 美欧贸易摩擦加剧： 随着特朗普政府的介入和关税威胁，这场争端可能从数字监管问题演变为更广泛的美欧贸易摩擦。这可能影响到其他行业的贸易关系，并对跨国科技公司的全球运营战略构成挑战。 - 数据主权与数字经济民族主义： 争端凸显了数据主权和数字经济民族主义的崛起。各国政府越来越希望控制在其境内运营的数字平台，保护本国用户数据，并确保公平竞争。这可能导致全球数字市场进一步碎片化，增加科技公司的合规成本和市场准入难度。 这种监管压力可能如何影响苹果在欧盟的长期业务模式和估值？ 持续的监管压力和潜在的产品撤出威胁可能对苹果的长期前景产生显著影响： - 欧盟市场增长受限： 如果苹果真的停止在欧盟提供部分产品或服务，将直接导致其在该地区的收入和市场份额下降。即使只是延迟发布新功能，也可能削弱其竞争力，尤其是在高端市场，从而影响营收增长。 - 盈利能力承压： DMA的互操作性要求可能迫使苹果开放其生态系统，这可能侵蚀其服务收入（如App Store佣金）和硬件溢价。此外，合规成本的增加和潜在的巨额罚款也将直接影响其利润率。 - 品牌形象与用户忠诚度风险： 虽然苹果以其强大的品牌忠诚度著称，但如果欧盟用户因监管问题持续面临功能缺失或体验下降，长期来看可能损害品牌形象和用户忠诚度。这可能促使部分用户转向提供更完整体验的竞争对手。 - 估值调整： 投资者可能需要重新评估苹果在欧盟市场的增长前景和盈利能力。如果欧盟市场对苹果的贡献度下降或风险增加，其整体估值可能会面临下行压力，尤其是在服务业务增长预期方面。