Stegra宣布与微软达成协议，推动对近零排放钢铁的需求
新闻要点
Stegra与微软达成两项新协议：一是为微软数据中心提供近零排放钢材；二是购买与Stegra瑞典博登工厂生产相关的环境属性证书（EACs）。微软于2023年通过其气候创新基金投资Stegra，此次协议旨在支持其到2030年实现碳负排放的目标，特别是解决数据中心建设中“范围三”排放带来的挑战。 该供应协议将确保Stegra从其在建的博登工厂向微软数据中心设备供应商提供比传统炼钢排放量低95%的钢材。EAC协议是钢铁行业的首创，它将绿色价值与实体钢铁产品分离，实体钢铁以常规价格出售，而绿色价值通过EACs单独出售给微软，避免重复计算，旨在激励更大规模和更多地点的近零排放钢铁生产，即使在实体交付尚不可行的情况下也能通过可信的市场机制实现减排主张。
背景介绍
微软设定了到2030年实现碳负排放的宏伟目标，其碳排放的“范围三”部分，即来自其价值链的间接排放，是其最大的排放源。随着微软持续扩展其数据中心足迹，这些设施建设中使用的建筑材料和硬件的隐含碳排放成为一个关键挑战。因此，微软一直在寻求创新方法来采购低碳建筑材料，并投资于绿色技术。 Stegra是一家专注于生产近零排放钢铁的公司，通过其在瑞典博登建设的旗舰工厂进行生产。微软在2023年通过其气候创新基金对Stegra进行了投资，这为此次的供应和环境属性证书协议奠定了基础，表明了微软在推动绿色供应链和新兴低碳材料市场方面的战略部署。
深度 AI 洞察
微软的创新型EACs模式除了碳排放核算之外，还有哪些更深层次的战略影响？ - 这不仅仅是碳抵消工具，更是强大的市场信号，表明大型企业愿意为绿色工业材料支付溢价（即使是以EACs的形式），从而激励绿色生产商扩大规模。 - EACs提供了一种灵活的融资机制，有助于Stegra等公司获得项目融资，加速其零排放技术的商业化，尤其是在实体产品市场尚未完全成熟的阶段。 - 通过解耦绿色价值和实体产品，微软能够规避地理和物流限制，在多个地区主张减排，即使其物理供应链尚无法完全转向绿色材料。 - 这种模式可能成为其他难以实现物理供应链脱碳的重工业（如水泥、化工）的蓝图，加速整个工业领域的绿色转型。 这种合作关系将如何影响绿色钢铁生产商和传统钢铁制造商的竞争格局？ - Stegra获得了早期且重要的市场验证和资金支持，为其在竞争激烈的绿色钢铁市场中建立了显著的先发优势和品牌声誉。 - 它对传统钢铁制造商构成了巨大压力，迫使其加速自身的脱碳进程，否则将面临市场份额和客户流失的风险，因为像微软这样的大型终端用户正在积极寻求绿色替代品。 - EACs的引入为绿色钢铁生产商创造了一个新的收入来源，使其能够通过销售环境属性来盈利，而不仅仅依赖于物理产品的销售，这可能改变行业估值模型。 - 这种模式可能会鼓励更多新的绿色钢铁技术公司进入市场，因为EACs提供了更灵活的商业化路径和更广泛的潜在买家。 长期来看，在特朗普政府的能源政策下，过度依赖环境属性证书进行脱碳可能存在哪些风险或意想不到的后果？ - 如果EACs的验证和追踪机制不够透明和严格，可能引发“漂绿”的质疑，损害企业信誉，并可能导致更严格的监管审查。 - 尽管企业自愿行动值得称赞，但在一个可能对气候行动持怀疑态度的政府（如2025年的特朗普政府）领导下，缺乏强有力的监管支持和统一标准，可能导致EACs市场碎片化和效力降低。 - 如果EACs市场供应过剩或需求波动，其价值可能会下降，从而削弱其作为激励绿色生产的有效工具的作用，并可能引发碳市场的不稳定。 - 这种“分离”模式可能在一定程度上减缓了对物理供应链真正变革的紧迫性，因为企业可以通过购买证书来满足目标，而不是立即投资于昂贵的物理脱碳基础设施。