SentiFin LogoSentiFin

报道称,TikTok拟议交易将由包括甲骨文、银湖和安德森·霍洛维茨在内的美国牵头集团控制

北美
来源: 纽约邮报发布时间: 2025/09/18 01:20:00 (北京时间)
TikTok
甲骨文
中美科技竞争
数据安全
并购监管
President Trump has extended the enforcement deadline for the TikTok divestment law. AFP via Getty Images

新闻要点

据报道,特朗普总统为避免TikTok禁令而达成的潜在协议正在成形,几家著名的美国科技和投资公司将获得这家中国旗下应用的大部分控制权。根据提议的条款,包括甲骨文、银湖和安德森·霍洛维茨在内的一个集团将成立一个新实体,负责监督TikTok的美国业务,该美国集团将合计持有约80%的股份,中国投资者持有其余股份。根据国会去年通过的TikTok剥离法案,中国所有权不得超过20%。 特朗普总统表示已与中国达成TikTok协议,并将与中国国家主席习近平确认。新的美国运营实体将由“美国主导的董事会”监督,并包括至少一名由特朗普政府指定的人员。现有美国境内的字节跳动投资者,包括Susquehanna、KKR和General Atlantic,也将成为新实体的一部分。然而,一些内部人士质疑将中国股份转入美国实体是否会违反国会的20%中国所有权门槛。为解决对中国控制TikTok推荐算法的担忧,用户将被提示切换到新版本的应用,该应用将使用字节跳动授权的技术,所有美国用户数据将由甲骨文服务器处理。 这项交易条款是美国和中国官员本周在马德里举行的紧张贸易谈判中敲定的。目前尚不清楚拟议条款是否会通过国会中对华鹰派的审查,许多人关注的是确保北京不能影响TikTok的算法。哈德逊研究所高级研究员、中国问题专家Michael Sobolik表示,任何从字节跳动许可算法的协议都可能“违反法律”。特朗普总统已发布行政命令,将剥离法的执行推迟至12月16日。白宫试图淡化对TikTok潜在交易的猜测,而中国官方媒体《人民日报》则表示,中方与美方就TikTok问题达成相关共识,是基于相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。

背景介绍

TikTok作为字节跳动旗下的短视频应用,因其在中国的所有权背景和数据安全问题,自特朗普总统第一任期以来一直面临美国政府的严格审查和潜在禁令威胁。美国立法者和行政部门担心用户数据可能被中国政府获取,以及该平台可能被用于传播影响力。 2024年,特朗普再次当选美国总统后,其政府继续对中国科技公司施压,寻求在关键技术领域与中国“脱钩”。国会通过的TikTok剥离法案要求字节跳动剥离其美国业务,否则将面临全国性禁令,这为当前的谈判设定了法律框架。此前的多次期限已被延长,表明解决这一复杂问题的难度。

深度 AI 洞察

该协议对特朗普政府和北京而言,除了表面上的剥离,其真正的战略收益是什么? - 对于特朗普政府而言,这是一种双赢:既能声称保护了美国数据安全和国家利益,又能避免彻底封禁可能引发的国内用户反弹,同时在与中国更广泛的贸易和技术谈判中获得筹码。允许部分中国所有权存在,也为未来与中国进行其他领域的交易留下了弹性空间。 - 对北京而言,同意此项交易可能是在权衡利弊后的务实选择。虽然失去了TikTok美国业务的完全控制权,但避免了其在美完全消失,保住了部分市场份额和技术授权收入,并可能借此缓和中美紧张关系,为其他更重要的战略利益争取空间。这可能被视为在极限施压下,以可控方式缓解压力的策略。 字节跳动算法的“许可”模式对社交媒体和数据控制的长期竞争格局有何影响? - “许可”模式可能预示着一种新的数字主权范式,即核心技术(如算法)可以被授权使用,但数据和运营控制权归属本土实体。这为其他面临类似地缘政治压力的科技公司提供了潜在的模板,但同时也带来了知识产权保护和技术转移的复杂性,可能催生更多类似“技术墙”的审查。 - 这种模式可能使TikTok在美国市场失去其核心竞争优势——字节跳动在全球范围内通过算法迭代积累的强大用户洞察力和推荐能力。如果美国实体在算法更新和优化上受限,或无法充分利用字节跳动的全球生态系统,TikTok在美国的创新能力和用户体验可能滞后,从而为其竞争对手(如Meta、YouTube)创造增长机会。 这种复杂的股权结构和持续的监管审查给投资者带来了哪些关键风险和机遇? - 风险: 持续的政治干预和监管不确定性可能导致未来交易条款的进一步变化,甚至最终失败。国会中对华鹰派的反对意见可能导致协议被否决或需要更严格的调整,从而损害投资者信心。此外,中国政府对此类技术剥离的态度也可能影响其他中国科技公司的海外扩张。 - 机遇: 如果协议最终落地并稳定运行,参与此项交易的美国公司(如Oracle)将获得巨大的数据处理和云服务合同,同时可能在全球数字主权和数据本地化趋势中占据领先地位。对于其他寻求投资高增长数字资产的私募股权公司而言,这可能提供一个潜在的“蓝筹”数字资产投资范例,尽管伴随着高政治风险。