礼来CEO称英国生物制药已从领先者沦为落后者
新闻要点
礼来公司首席执行官戴夫·里克斯表示，由于药品定价和其他政策问题，英国生物制药行业在过去20年间已从领先地位滑落，成为落后者。礼来最近暂停了在英国设立生物技术孵化器Gateway Labs的计划，其他生物制药公司也因担忧英国的政策而搁置了投资。 里克斯指出，英国市场对生物制药公司缺乏吸引力，并且每年都在恶化，导致在全球资源和投资竞争中表现不佳。尽管英国拥有强大的学术和科学基础，但其政策环境使得资本流向其他更受欢迎的地区。他强调，除非英国政府在知识产权和监管方面做出改变，否则很难考虑在当地投资。 关于美国药品定价，里克斯提到特朗普总统的目标是降低美国药价并提高欧洲药价。礼来公司在理念上支持这一目标，但认为欧洲需要实际的政策变化才能实现。他指出，英国新药上市审批缓慢（3-5年），严重影响了药企的专利保护和投资意愿，与美国新药上市的迅速形成鲜明对比。
背景介绍
英国长期以来与欧洲其他国家一样，一直将控制药品成本作为优先事项，这导致了包括品牌药支出超出预期时要求公司支付回扣等政策。近期，这一回扣比例上升至约23%，引发了生物制药行业的强烈反弹，促使包括礼来在内的多家公司重新考虑在英国的投资。 与此同时，美国特朗普政府正寻求通过多种方式降低美国药价，包括可能将美国药品价格与类似国家支付的价格挂钩，并考虑对药品征收关税。这与欧洲国家长期以来实行的低价策略形成对比，使得全球药品定价体系面临潜在的重大调整。
深度 AI 洞察
英国生物制药地位下降的深层经济驱动力是什么？ - 英国生物制药从领先到落后的转变，核心在于其对公共卫生系统成本控制的优先权与创新激励之间的根本性矛盾。其定价政策（如高额回扣）直接侵蚀了药企的创新回报，导致投资吸引力下降。 - 脱欧后，英国在吸引海外投资方面面临更大挑战，尤其是在监管协调和市场准入方面。过去作为欧盟一部分的市场规模和监管确定性优势已不复存在，加剧了其在全球投资竞争中的劣势。 - 此外，全球范围内研发成本持续攀升，而英国市场规模相对有限且定价严格，使得企业倾向于将有限的研发和生产资源投入到回报更高、市场准入更快的区域（如美国）。 礼来CEO的言论对特朗普政府的全球药品定价策略有何战略性影响？ - 礼来CEO的表态强化了特朗普政府在全球药品定价策略上的谈判筹码。通过强调欧洲市场对投资的“不友好”，美国政府可以更有力地推动其将欧洲药价抬高、美国药价降低的目标。 - 这也可能促使美国政府在未来的贸易谈判中，将生物制药投资环境和药品定价作为关键议题，向英国及其他欧洲国家施压，要求其改革定价和监管政策。 - 然而，如果欧洲国家未能或不愿提高药价，美国药企将面临两难：要么接受较低的国际回报，要么减少对欧洲市场的投入，这可能导致长期而言全球药品创新分布的不均衡。 英国和美国之间的潜在贸易协议如何能够“松动”英国的生物制药投资僵局，其局限性又在哪里？ - 美英贸易协议可能通过引入更优惠的知识产权保护条款、简化监管流程或建立更具吸引力的药品定价框架来改善英国的投资环境。例如，可能包括承诺更快的市场准入和更合理的药品报销政策，以鼓励美国药企回归。 - 协议也可能为英国提供一个摆脱当前欧盟-英国贸易关系中部分束缚的机会，使其能够更灵活地制定有利于生物制药投资的政策。 - 然而，其局限性在于，英国国家医疗服务体系（NHS）对成本控制的根深蒂固的需求难以轻易改变。任何旨在提高药品价格或加快上市的协议，都可能与NHS的核心财政目标和公共舆论相冲突，从而限制了协议的实际影响力。此外，该协议的实施细节和执行力度将是关键。