Coinbase称稳定币不会侵蚀银行存款，称其为“神话”
新闻要点
加密货币交易所Coinbase驳斥了有关稳定币威胁美国银行体系、导致“存款侵蚀”的说法，称其为“神话”。该公司认为，稳定币并非储蓄账户，而是支付工具，旨在提供更快、更便宜的支付方式，而非重新分配储蓄。 Coinbase还质疑了美国财政部借款咨询委员会此前预测到2028年可能出现6万亿美元存款流失的报告，指出其计算与稳定币市场规模不符。报告强调，大多数稳定币活动发生在美国境外，尤其是在金融基础设施薄弱的亚洲、拉丁美洲和非洲地区，这反而有助于增强美元的全球主导地位。 文章还提到，在《美国稳定币创新指导与确立法案》（GENIUS Act）通过后，银行股与Coinbase和Circle等加密货币公司的相关性呈正向，表明两者可以共同发展。同时，Bitwise批评美国银行抱怨稳定币竞争而非改善自身服务，而银行业团体则敦促国会堵塞GENIUS法案中允许稳定币发行商间接提供收益的“漏洞”，加密行业则对此表示反对。
背景介绍
当前，稳定币在美国乃至全球的监管框架仍处于发展之中，其对传统金融体系的影响是监管机构和行业关注的焦点。美国国会于近期通过的《美国稳定币创新指导与确立法案》（GENIUS Act）旨在为稳定币提供一个初步的监管框架，但其具体实施细节和潜在漏洞仍在激烈讨论中。 传统银行机构，如通过银行政策协会（Bank Policy Institute）等团体，一直对稳定币可能造成的存款流失和对贷款业务的影响表示担忧，并积极游说监管机构。与此同时，加密货币行业则主张稳定币能够促进金融创新、提高支付效率，并增强美元的国际影响力，呼吁建立一个支持创新的监管环境。
深度 AI 洞察
Coinbase积极辩护稳定币的真正经济和政治动机是什么？ Coinbase的强硬立场超越了简单的市场竞争。其核心动机在于捍卫其作为全球支付基础设施关键参与者的战略地位。稳定币，特别是美元挂钩的稳定币，是其国际扩张和提高交易量增长的关键。通过强调稳定币在跨境支付中的效率和成本优势，Coinbase旨在将稳定币定位为对传统银行体系的补充而非威胁，从而争取更有利的监管环境。此外，强调稳定币对美元全球主导地位的强化作用，也巧妙地迎合了特朗普政府“美国优先”的经济策略，试图将加密创新与国家利益挂钩。 特朗普政府对金融创新和美元主导地位的态度，将如何影响稳定币的监管辩论及其投资影响？ 特朗普政府倾向于通过市场机制而非过度干预来促进经济增长和技术创新。对于稳定币，其关注点可能在于如何利用其技术优势来巩固美元的国际地位，而非仅仅关注其对国内银行存款的影响。因此，监管机构可能会在保护消费者和金融稳定的前提下，优先考虑那些能够增强美元在全球支付领域竞争力的政策。这可能意味着对离岸稳定币活动采取更宽松的立场，并鼓励美国公司在这一领域保持领先，从而为与美元挂钩的稳定币发行商和相关基础设施提供潜在的投资机会，但对传统银行业的竞争压力也将持续存在。 除了“存款侵蚀”的说法，传统银行还在采取哪些未公开的竞争策略？投资者应如何评估支付系统的长期竞争格局？ 传统银行除了公开抱怨稳定币的竞争外，可能还在幕后通过加速自身数字支付解决方案的开发、升级核心银行系统以及游说政府限制加密货币的某些功能来应对。例如，它们可能正在推动央行数字货币（CBDC）的研发，以期在零售支付领域重新获得主导权，并利用其现有的庞大客户基础和信任优势。投资者应认识到，支付系统的竞争不仅是技术效率的较量，更是监管、信任和市场惯性的综合博弈。长期来看，那些能够有效整合区块链技术、提供无缝用户体验并适应不断变化的监管环境的平台，无论其背景是传统金融还是加密原生，都将在市场中占据优势。