观点 | 从安全到经济和自主性，欧洲正处于十字路口
新闻要点
文章指出，欧盟目前正努力加强自身防御、制定独立的对外政策并发展经济，但同时实现这三个目标并非易事。作者回顾了1966年法国总统戴高乐退出北约一体化军事指挥部的历史，以强调主权自主的重要性。 在俄罗斯入侵乌克兰三年半后（当前为2025年），欧盟面临二战以来最严重的领土侵犯。俄罗斯总统普京在与北京和新德里的外交胜利鼓舞下，坚持继续乌克兰战争。文章认为，在此背景下，欧盟难以同时实现维护乌克兰领土完整、欧洲集体安全和经济增长这三大目标。如果乌克兰割让其东部地区，将失去工业腹地，使得“中立缓冲区”的论点变得复杂。
背景介绍
该文章探讨了欧洲在安全、经济和政治自主性方面的战略困境，将其置于历史背景下，例如法国总统戴高乐在1966年寻求法国脱离北约一体化军事指挥部的行动，旨在强调主权独立。 当前欧洲面临的挑战，正值俄罗斯对乌克兰的战争持续了三年半之久（根据2025年时间线），这被视为二战以来欧洲大陆最严重的领土侵犯。文章还提到俄罗斯总统普京在与中国和印度取得外交胜利后士气高涨，这凸显了全球地缘政治格局的演变，可能影响欧洲的战略选择。
深度 AI 洞察
欧洲重新评估其战略自主性的深层地缘政治压力是什么？对投资者有何影响？ 文章指出，俄罗斯对乌克兰的战争已持续三年半，加上俄罗斯与北京和新德里外交关系的加强，表明全球秩序日益碎片化，传统西方联盟的主导地位可能减弱。这迫使欧洲寻求更大的战略自主性，以应对多极世界中的挑战。 - 投资影响：欧洲防务开支预计将持续增长，利好国防承包商。关键矿产和能源等供应链可能加速去风险化，导致对欧洲本土生产或与“可信赖”盟友合作的投资增加。长期来看，欧洲可能出现更具保护主义色彩或区域化的经济政策，从而影响全球贸易流向。 欧洲追求战略自主性如何与维护乌克兰领土完整的紧迫性相协调？这对欧洲经济稳定意味着什么？ 文章强调欧洲同时实现集体安全、乌克兰领土完整和经济增长的难度。如果乌克兰被迫割让其工业腹地，这将削弱其经济生存能力，并可能创造一个不稳定的“缓冲带”，反而加剧地区冲突风险，而非提供安全。这种局面可能导致欧洲持续投入资源支持乌克兰，同时不得不应对俄罗斯在能源、贸易和网络安全方面的潜在报复。 - 投资影响：欧洲的财政压力将继续存在，特别是来自防务和重建援助的支出，可能影响长期主权信用评级。能源转型和能源安全投资将加速，以减少对外部供应的依赖。此外，地缘政治风险溢价可能持续高企，对欧洲股票市场估值和企业投资决策构成压力，尤其是在制造业和能源密集型产业。 在特朗普总统任期内，美国的“美国优先”政策可能如何影响欧洲的战略自主进程？ 尽管文章未直接提及特朗普政府，但在2025年，特朗普总统的“美国优先”政策很可能促使欧洲进一步加速其战略自主进程。美国可能减少对欧洲安全承诺的明确性，并可能在贸易、能源等领域采取更强硬立场，从而迫使欧洲在防务、外交和经济上更加自力更生。 - 投资影响：这可能促使欧洲各国政府增加国防开支以填补潜在的美国撤退留下的空白，并可能刺激欧洲内部的防务工业整合。在贸易方面，欧洲可能更倾向于深化内部市场和与非美国伙伴建立贸易关系，以对冲美国政策带来的不确定性。此外，美元作为全球储备货币的地位可能会因长期跨大西洋紧张关系而受到轻微但持续的侵蚀，欧洲可能会寻求加强欧元区在全球金融中的作用。