参议员约翰·肯尼迪表示共和党尚未准备好推进加密货币法案
新闻要点
参议员约翰·肯尼迪（共和党-路易斯安那州）表示，参议院尚未准备好制定全面的加密货币市场规则，并警告立法者仍有“很多疑问”。尽管参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（共和党-南卡罗来纳州）坚持在9月30日进行审议，但该法案面临民主党和部分共和党人的反对。 政策专家警告说，仓促推出一项“全面跃进”的法案可能会适得其反，敦促立法者首先解决未解答的问题。此前通过的《GENIUS法案》只涉及美元稳定币，肯尼迪称其为“一小步”，而当前市场结构法案则是一次“全面跃进”。 行业专家指出，传统银行尚未准备好应对快速变化，存在风险管理、合规性和技术方面的差距。尽管加密货币行业投入大量资金游说，以期在特朗普政府对数字资产更为有利的立场下获得监管清晰度，但斯科特承认该法案可能获得的民主党支持少于《GENIUS法案》，且共和党内部的统一也无法保证。
背景介绍
当前正值美国国会推动制定全面的加密货币市场结构监管法案。此前，国会已于2025年7月通过了《GENIUS法案》，为美元挂钩的稳定币确立了联邦规则，这被视为数字资产监管的初步尝试。 在特朗普政府对数字资产持更积极态度的背景下，加密货币行业已大力游说华盛顿，以期获得明确的联邦监管框架。众议院此前已通过了其版本的《CLARITY法案》，但该法案在去中心化金融（DeFi）倡导者中引发了争议，他们认为这会迫使平台实施类似中心化交易所的限制。
深度 AI 洞察
参议员肯尼迪的谨慎态度揭示了在对数字资产友好的特朗普政府下，加密货币全面监管面临哪些深层挑战？ - 肯尼迪的言论表明，即使在高层政治意愿支持下，全面监管的实际落地也远非易事。这不仅是政治意愿问题，更是技术和操作层面的复杂性。 - 传统金融机构，尤其是银行，在风险管理、合规系统和技术基础设施方面尚未准备好全面接纳数字资产，这构成了推进“全面跃进”式法案的结构性障碍。 - 行业内部的利益分歧也日益凸显，例如DeFi倡导者对中心化监管框架的抵触，使得统一立法的难度加大。 此次立法延迟对加密货币行业的制度化进程和投资者信心会产生什么影响？ - 监管不确定性是机构投资者进入加密市场的主要障碍之一。此次延迟可能导致机构资金继续持观望态度，从而放缓加密资产的制度化进程。 - 长期缺乏明确的联邦框架，可能促使部分加密企业和创新转移到监管更明确的其他司法管辖区，削弱美国在全球数字资产领域的领先地位。 - 投资者信心可能会受到短期打击，特别是在期待美国快速出台全面监管以推动市场发展的背景下，这可能导致市场波动性增加，并促使投资者重新评估其风险敞口。 共和党内部对加密货币监管的分歧预示着未来美国数字资产政策的何种走向？ - 共和党内部对监管的意见不一，表明即使是在支持数字资产的政党中，对如何平衡创新、消费者保护和金融稳定也存在重大分歧。 - 这种内部不统一可能导致未来立法进程缓慢且支离破碎，难以在短期内形成一套连贯且全面的联邦监管体系。 - 政策制定者可能会转向更具针对性的、分阶段的监管方法，例如，专注于稳定币或特定类型的数字资产，而非一蹴而就的全面改革，这为投资者提供了在不同子行业中寻找差异化机会的线索。