特朗普“强烈”反对肯·格里芬关于美联储的观点，抨击央行忽视货币供应：“这就像教皇不相信耶稣”
新闻要点
美国总统唐纳德·特朗普再次公开抨击美联储，称其为“失能”且“太迟”加息，并呼吁改变其运作方式。他认为美联储应在2021年更早加息，并指责其忽视货币供应的重要性，将其比作“教皇不相信耶稣”。 特朗普还“强烈”反对亿万富翁及前支持者肯·格里芬（Citadel LLC首席执行官）的观点，格里芬曾批评特朗普干预美联储独立性。特朗普反驳称，“我们认为无能比捍卫理论上的独立性更重要”。 与此同时，经济学家保罗·克鲁格曼谴责财政部长斯科特·贝森特试图破坏美联储独立性的行为。基金经理鲁奇尔·夏尔马警告称，美联储本月在政治和经济压力下可能进行的降息，可能引发危险的资产泡沫，因为当前的金融状况过于宽松，不适合新的宽松周期。
背景介绍
自2024年11月唐纳德·特朗普再次当选美国总统以来，其政府与美联储之间的关系一直是市场关注的焦点。特朗普总统长期以来一直对美联储的货币政策持批评态度，尤其是在其第一任期内对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的公开指责。 肯·格里芬是Citadel LLC的首席执行官，也是共和党的重要捐赠者，他在2024年总统选举中支持特朗普，但对美联储的独立性持有传统保守观点。财政部长斯科特·贝森特是特朗普政府的成员，而保罗·克鲁格曼则是一位著名的经济学家和评论员，经常对政府政策发表评论。这种背景设定了行政部门、独立机构和市场评论员之间关于货币政策方向和美联储角色的持续紧张关系。
深度 AI 洞察
特朗普总统持续公开抨击美联储的根本动机是什么，尤其是在他再次当选之后？ - 这可能是为了巩固其民粹主义政治叙事，将任何未来的经济逆风归咎于美联储的“无能”和“独立性”失误，而非其政府政策。 - 旨在向美联储施加巨大压力，使其在关键时刻，例如2025年，采取更宽松的货币政策，以支持其政府的经济目标，即便这可能与传统经济学原则相悖。 - 通过公开挑战独立机构，特朗普旨在向其政治基础展示其作为“局外人”和变革者的形象，以及其愿意挑战建制派的决心。 特朗普与共和党主要捐助者肯·格里芬之间的公开分歧，如何预示共和党内部对经济政策和美联储独立性的立场变化？ - 这种分歧揭示了共和党内部在传统保守主义（强调独立机构和自由市场）与特朗普式民粹主义（倾向于更直接的政府干预和对货币政策的政治控制）之间的裂痕。 - 格里芬的批评可能代表了共和党建制派对特朗普政府干预美联储独立性做法日益增长的担忧，这可能导致党内就经济治理原则展开进一步的辩论。 - 这表明，即使是特朗普的支持者，在涉及美联储独立性这一长期受尊重的原则时，也并非完全统一，这可能为未来的政策制定带来不确定性。 如果政治压力越来越主导美联储的货币政策决策，如鲁奇尔·夏尔马所警告的那样，这会对投资者产生怎样的广泛影响？ - 市场波动性增加： 货币政策的可预测性降低，投资者将面临更高的不确定性，导致市场对政治言论和干预更加敏感，从而增加波动性。 - 资产泡沫风险： 如果美联储在政治压力下过早或过度降息，可能会导致流动性过剩，从而催生资产泡沫，特别是在股票和房地产市场，长期来看会增加市场崩溃的风险。 - 机构信誉受损： 美联储独立性的削弱可能侵蚀国内外投资者对美国经济政策制定者的信心，影响美元的地位和美国国债的吸引力。 - 通胀压力： 忽视货币供应并屈从于政治压力进行宽松政策，可能在中期内引发或加剧通胀，损害购买力并影响固定收益投资的实际回报。