法官裁定谷歌可继续预装交易后，苹果股价上涨
新闻要点
在一名联邦法官裁定Alphabet旗下谷歌可以继续向苹果支付费用，以便将其搜索引擎预装到iPhone上后，苹果股价在周二盘后交易中上涨超过3%。尽管苹果并非反垄断审判的当事方，但这项裁决至关重要，因为它允许谷歌继续每年向苹果支付数十亿美元，以作为Safari浏览器在iPhone、Mac和iPad上的默认搜索引擎。 法官裁定谷歌不会被禁止向分销伙伴支付费用或提供其他对价，以预装或放置其搜索、Chrome或GenAI产品。然而，谷歌将被禁止签订或维持任何与预装其搜索引擎或关键应用相关的“独家合同”。判决指出，苹果与谷歌的默认搜索协议是“独家”的。 尽管法官对谷歌为确保其产品获得独家分销而进行的支付施加了限制，但他并未完全禁止这些支付，这为两家公司达成新协议留下了可能性。司法部表示，补救措施将把任何收入分成协议限制在一年内。谷歌已表示将对裁决提出上诉，分析师预计任何补救措施审判可能持续长达两年。
背景介绍
美国司法部于2020年对谷歌提起反垄断诉讼，指控谷歌通过默认搜索协议等方式，通过设置强大的壁垒来保持其在通用搜索市场的主导地位。2024年8月，华盛顿特区美国地方法院裁定谷歌违反了《谢尔曼法》第2条。 谷歌向包括苹果、三星和Mozilla等公司支付巨额费用，以成为其平台上的默认搜索引擎。根据法庭文件，2021年谷歌为此向所有合作伙伴支付了总计260亿美元。这些支付对苹果的服务业务增长至关重要，因为该业务比硬件销售利润更高，深受投资者青睐。 苹果公司高管此前曾作证称，该公司也在考虑在其软件中添加AI搜索引擎作为选项。本次法官的裁决是首次详细说明其提出的补救措施，但谷歌已表示将上诉，预示着法律程序可能还会持续多年。
深度 AI 洞察
法官的“非独家”裁决对科技巨头的战略伙伴关系和未来收入模式有何深层影响？ - 裁决是谷歌和苹果的“部分胜利”，因为它允许现金流继续，但强制重新评估独家安排。它可能会略微改变权力动态，为其他搜索提供商或苹果自己的AI搜索开启新的可能性。 - 尽管裁决允许支付继续，但禁止“独家”合同意味着未来谷歌可能需要与苹果签订更灵活、非排他性的协议，这可能降低谷歌对苹果的议价能力，并促使苹果探索多个默认搜索选项。 - 这种非独家性质的协议可能迫使谷歌在产品和服务创新上投入更多，而不仅仅依赖于“支付换默认”的模式，从而可能推高其市场竞争成本。 除了即时财务影响，这项裁决在2025年特朗普政府领导下，可能如何影响对科技巨头垄断的监管方法？ - 尽管特朗普政府通常倾向于放松监管，但针对大型科技公司（常被认为存在偏见）的反垄断行动可能会继续。此裁决可能为“行为性”补救措施而非结构性拆分设定先例。 - 这种做法表明，监管机构可能更倾向于通过修改市场行为规则来促进竞争，而非直接干预市场结构，这可能成为未来针对其他科技巨头的反垄断判决的参考。 - 对于投资者而言，这意味着虽然大型科技公司面临持续的监管审查，但政府可能更侧重于调整其商业实践，而非强制分拆，从而降低了“最坏情况”的风险，但增加了运营复杂性。 考虑到对其主要合作伙伴持续的反垄断审查，苹果可能采取哪些长期战略转变来降低其服务收入风险？ - 苹果可能会加速自身搜索技术的开发，特别是整合AI的搜索，以减少对谷歌的财务和战略依赖。蒂姆·库克的表态暗示了这种可能性。 - 苹果可以寻求与其他潜在的搜索提供商建立合作关系，提供多样化的默认搜索选项，以符合“非独家”的监管要求，并增强其自身的议价能力。 - 裁决将收入分成协议限制在一年内，这可能促使苹果寻求更长期、更稳定的服务收入来源多元化，例如扩大其订阅服务、云服务或广告平台，以减少对单一巨额许可费用的依赖。