特朗普政府取消对海上风电项目的6.79亿美元拨款
新闻要点
美国交通部于周五宣布取消对12个基础设施项目的6.79亿美元联邦拨款，这些项目旨在支持美国的海上风力发电。此举是唐纳德·特朗普总统旨在阻止美国可再生能源发展的最新行动。 特朗普政府自上任以来一直将风能产业作为攻击目标，此前已停止了新的海上风电项目租赁，近期更是加剧了攻势。交通部长肖恩·达菲称这些风电项目是“浪费性的”，并表示资金将被重新定向，用于升级美国的港口及其他基础设施。 受影响的项目多数是用于建造海上风力涡轮机的中转站，其中最大的单笔取消拨款是加利福尼亚州洪堡湾海上风电项目，撤回了约4.27亿美元的联邦支持。此外，内政部此前已命令丹麦沃旭能源（Orsted A/S）停止新英格兰地区Revolution Wind项目的施工，导致Orsted股价暴跌。特朗普总统还表示，其政府不会批准美国的太阳能或风能项目，可再生能源行业高管警告这将导致电价飙升。
背景介绍
自2024年11月唐纳德·特朗普再次当选美国总统后，其政府再次将限制可再生能源发展作为核心政策议题。本次取消海上风电项目拨款是其更广泛能源战略的一部分，该战略旨在优先发展传统化石燃料行业，并减少对风能和太阳能等绿色能源的联邦支持。 在特朗普的第一届总统任期内，他就曾对可再生能源项目表现出抵制，并推动放松环境监管。本次行动延续了这一政策倾向，通过直接取消联邦拨款和停止项目施工来进一步实现其能源议程，这将对美国的可再生能源产业，尤其是新兴的海上风电领域，造成重大冲击。
深度 AI 洞察
特朗普政府为何突然升级对海上风电的攻击，其背后深层战略动机可能是什么？ - 政治资本：此举巩固了特朗普在传统能源州和对可再生能源持怀疑态度的选民中的支持，兑现了其“美国能源独立”的承诺，即通过支持化石燃料而非波动性较大的可再生能源来实现。 - 经济重定向：取消对风电的联邦拨款，并将其重新分配给港口升级等“传统”基础设施，可能旨在刺激特定制造业和建筑业，这些领域往往与特朗普的“美国优先”就业策略相吻合，即使牺牲了绿色就业机会。 - 产业博弈：这可能是对现有能源产业格局进行干预，通过削弱新兴的可再生能源行业，为传统油气巨头和相关供应链创造更有利的市场环境。这并非单纯的经济考量，更是权力与利益的重新分配。 这项政策对美国可再生能源行业及相关投资将产生怎样的经济和投资影响？ - 投资冻结与撤离：联邦资金的撤销和项目审批的停止，将导致国内外投资者对美国可再生能源市场的信心严重受挫。已投入巨资的项目面临搁置或报废风险，如Orsted的股价暴跌所示，这会促使资本转向政策更稳定的市场。 - 供应链冲击：海上风电项目的中止，将对整个供应链产生连锁反应，包括风机制造商、港口物流、安装服务及相关技术研发公司。这些企业面临订单减少、裁员甚至破产的风险，尤其是在美国本土建立新兴供应链的努力将遭受重创。 - 电价上涨压力：正如行业高管警告，限制廉价可再生能源的增长，可能会导致对传统能源的依赖增加，从而在长期内推高电力成本，最终转嫁给消费者和企业，从而影响整体经济竞争力。 此政策转变将如何影响美国在国际气候承诺中的地位，以及其在全球能源转型中的角色和吸引外资的能力？ - 国际信誉受损：美国作为G7和G20成员国，其在巴黎协定和全球气候行动中的承诺将受到严重质疑。此举可能被视为对全球减排努力的倒退，损害其在国际舞台上的领导力和信誉。 - 外资却步：对于致力于全球绿色转型的国际能源公司和主权财富基金而言，美国市场的政策不确定性将大幅增加其投资风险。这可能导致这些资本流向欧洲、亚洲等对可再生能源有更明确支持政策的地区，削弱美国吸引绿色技术和投资的能力。 - 技术竞争落后：如果美国大幅缩减对可再生能源的投入，将可能在相关创新和技术发展上落后于其他积极投资绿色技术的国家，从而在全球能源转型的大趋势中失去竞争优势。