谷歌披露其Layer-1“通用账本”计划，Circle和Stripe正准备推出竞争链
新闻要点
谷歌云的Web3战略负责人Rich Widmann证实，其通用账本（GCUL）是一个Layer-1区块链，与行业标准不同，它采用Python进行智能合约开发。这一选择被认为是“务实”的，旨在降低企业和金融科技开发者的门槛，尽管有分析师指出这可能导致开发者孤立，除非谷歌提供强大的工具和互操作性桥梁。 GCUL被定位为用于批发支付和资产代币化的“可信中立”开放基础设施，这与Circle的Arc和Stripe的Tempo等竞争对手的Layer-1链形成对比，后者更侧重于其现有业务。然而，有分析师质疑谷歌作为中心化科技巨头，其“中立性”声明可能更多是营销而非现实，因为谷歌在支付、云服务和广告领域存在“巨大的利益冲突”。
背景介绍
Layer-1区块链是独立运行的底层网络，直接处理交易和安全，不依赖其他链进行验证或结算。随着企业对区块链技术兴趣的增加，大型科技和金融公司正积极布局机构级区块链基础设施。 此前，谷歌云与芝商所（CME Group）宣布合作，预示其在Web3领域的深入参与，但具体细节如是否为Layer-1区块链一直不明朗，直至近期谷歌高管的确认。同时，金融科技巨头如Stripe和Circle也在开发各自的Layer-1解决方案，预示着机构级区块链基础设施领域竞争的加剧。
深度 AI 洞察
谷歌“中立”Layer-1战略的真实意图及其潜在风险是什么？ 谷歌将其通用账本（GCUL）定位为“可信中立”的开放基础设施，旨在吸引广泛的金融机构，这与Stripe和Circle针对自身业务量身定制的链形成了鲜明对比。此举表明谷歌试图在机构级区块链市场中扮演一个普惠性的平台角色，而非仅仅是其云服务的延伸。然而，这种“中立性”的声明面临严峻考验： - 谷歌在支付、云服务和广告领域固有的巨大生态系统和利益冲突，使其很难在长期内保持完全的中立立场，这可能成为其吸引高度敏感金融机构的障碍。 - 采用Python而非行业主流语言（如Solidity或Rust）可能旨在降低传统企业开发者的进入壁垒，但也可能导致技术生态的孤立，减缓与其他Web3协议的互操作性，从而限制其广泛采用。 GCUL对传统金融机构和Web3生态系统的长期影响将如何演变？ 如果GCUL能够成功建立其“中立”声誉并克服Python语言带来的生态挑战，它可能对传统金融机构的区块链采用路径产生深远影响： - 降低技术门槛：Python的普及性确实能吸引大量不熟悉Solidity或Rust的传统金融开发者，加速机构在批发支付和资产代币化领域的实验和部署。 - 竞争加剧：谷歌的入局将加剧机构级区块链基础设施领域的竞争，促使Stripe、Circle及其他现有玩家加速创新，并可能导致市场细分，不同链针对特定用例或客户群体进行优化。 - 潜在的Web2.5桥梁：GCUL可能成为传统互联网巨头（Web2）与去中心化网络（Web3）之间的一个重要桥梁，吸引那些希望利用区块链优势但又寻求熟悉技术栈和中心化巨头背书的企业。 投资者应如何评估主要科技公司在Layer-1区块链领域的布局？ 主要科技公司如谷歌、Stripe和Circle布局Layer-1区块链，标志着一个关键的投资趋势，即传统巨头将区块链技术视为核心业务拓展和竞争优势的来源。投资者应关注： - 战略差异化：评估各公司Layer-1解决方案的独特卖点、目标市场和技术堆栈选择。谷歌的“中立+Python”策略，Stripe的支付聚焦，以及Circle的稳定币生态结合，各自存在不同的成功路径和风险。 - 采用率与生态系统：关注这些链的真实机构采用率，以及它们能否建立活跃的开发者和应用生态系统。缺乏强大的生态支持，即使有巨头背书，也难以实现长期增长。 - 监管环境：区块链和加密货币领域的监管不确定性是主要风险。特朗普政府对加密货币的态度可能会影响这些企业级解决方案的政策支持或限制，特别是对于被视为“中立”的平台。 - 收益模式：分析这些Layer-1解决方案如何转化为公司的实际收入和市场份额，而非仅仅是技术实验。