汤姆·李称以太坊是1971年式黄金时刻，ETH创历史新高，称“极有可能”超越比特币
新闻要点
华尔街策略师汤姆·李将以太坊（ETH）比作1971年金本位制废除后的时刻，并预测其市值“很有可能”最终超越比特币（BTC）。李指出，1971年金本位制废除后，尽管人们关注黄金，但华尔街才是真正的赢家，暗示类似机遇可能出现在以太坊身上。 此言论发布之际，加密货币市场正因美联储主席杰罗姆·鲍威尔暗示可能在9月降息的鸽派言论而上涨。李担任主席的BitMine Immersion Technologies Inc.（BMNR）正在执行一项“5%炼金术”战略，目标是收购以太坊流通供应量的5%，目前已持有152万枚ETH，成为全球最大的以太坊储备公司。BitMine在短短一周内增加了17亿美元的ETH持仓，表明机构对以太坊基础设施潜力的浓厚兴趣。 技术分析也支持以太坊的爆发潜力，交易员和分析师指出，ETH/BTC汇率即将突破八年下降趋势，并预测以太坊可能实现100倍回报。鲍威尔的鸽派立场为风险资产创造了有利环境，推动以太坊在24小时内上涨9.99%至4,707.97美元，接近历史新高，而比特币上涨2.35%至115,621美元。
背景介绍
1971年，美国总统尼克松宣布放弃美元与黄金挂钩，结束了布雷顿森林体系下的金本位制。此举使得美元汇率由市场决定，并为全球金融体系带来了深远影响，尤其促进了华尔街的崛起。美联储的货币政策，特别是其对利率的调整，对风险资产（包括加密货币）的估值和市场情绪有着直接影响。 以太坊（ETH）和比特币（BTC）是市值最大的两种加密货币。比特币通常被视为数字黄金，而以太坊则是一个支持去中心化应用和智能合约的区块链平台。2025年，美国总统唐纳德·J·特朗普再次执政，美联储主席杰罗姆·鲍威尔继续领导货币政策，其关于利率的鸽派言论对全球市场，尤其是对风险资产类别（如加密货币）具有显著的引导作用。
深度 AI 洞察
汤姆·李将以太坊比作1971年黄金时刻的深层战略含义是什么？ - 这种比较并非简单的价格预测，而是在暗示一种范式转变：就像1971年美元脱钩黄金后，金融权力从商品转移到更复杂的金融工具和市场（华尔街），以太坊可能代表着数字经济中类似的基础设施性、金融化和生态系统性价值的崛起。 - 这表明李认为以太坊的价值不仅在于其稀缺性，更在于其作为去中心化应用和金融（DeFi）核心基础设施的实用性和网络效应，这使其在数字资产领域的角色可能比“数字黄金”比特币更具长期增长潜力。 - 这种类比同时也挑战了市场对“价值存储”的传统认知，将其扩展到由技术创新和网络效应驱动的动态生态系统，而非仅仅是物理属性或算法稀缺性。 BitMine激进的以太坊积累策略可能对市场和以太坊生态系统产生哪些更广泛的影响？ - BitMine试图收购5%的以太坊流通供应量，这远超普通机构投资行为，可能被视为一种“鲸鱼效应”，即少数实体掌握大量供应，从而对市场价格和流动性产生显著影响。 - 这种大规模的积累可能会在短期内推高以太坊价格，尤其是在供应相对固定的情况下，但同时也增加了市场集中度风险，一旦该实体决定减持，可能引发剧烈波动。 - 对于以太坊生态系统而言，一个大型“金库”的出现，如果管理得当并用于支持网络发展，可能会带来稳定性和机构信任；但若其成为单一故障点，则可能构成去中心化原则上的挑战。 在美联储鸽派立场和特朗普政府背景下，加密货币市场的风险与机遇有哪些？ - 机遇： 美联储的鸽派立场（暗示降息）通常会降低持有现金的成本，并推动资金流向风险资产，加密货币作为高风险高回报资产类别将直接受益。低利率环境也可能刺激机构和散户对收益率的追求，进一步推升加密资产需求。 - 风险： 尽管特朗普政府通常对创新持开放态度，但其“美国优先”的经济政策可能导致对数字资产的监管审查更加严格，尤其是在国家安全和金融稳定方面。此外，过度依赖美联储的政策转向也使得加密市场对宏观经济信号变得高度敏感，任何政策反转都可能迅速引发抛售。 - 长期来看，加密市场需要证明其内在价值和实用性，而非仅仅是宏观经济宽松的投机工具。机构资金的涌入虽然带来流动性，但也可能使得市场更容易受到传统金融市场波动的影响。