加拿大取消对美国的大部分报复性关税
新闻要点
加拿大已于周五取消了对美国的大部分报复性关税，此举标志着两国关系迈出了重要一步，并将于9月1日生效。这些关税是加拿大在2025年3月对一系列美国产品征收的25%关税，以回应美国对钢铁和铝征收的同等关税。然而，加拿大总理马克·卡尼表示，针对美国汽车、钢铁和铝的25%关税将暂时保留。 卡尼总理指出，他相信加拿大与美国达成的贸易协议是所有合作国中最好的，并强调在与美国密集合作时，加方重点关注战略部门。白宫官员则称加拿大的举动“早该如此”。此次宣布是在卡尼与美国总统唐纳德·特朗普通话后进行的，特朗普向卡尼保证，取消报复性关税将启动两国间的谈判。这一举动恰逢特朗普第一任期内谈判达成的美墨加协议（USMCA）定于今年晚些时候进行审查。
背景介绍
美国和加拿大之间的贸易紧张关系长期存在，尤其是在钢铁和铝关税问题上。美国总统特朗普在2025年3月宣布对钢铁和铝征收25%的关税，此后又将其扩大到407种其他产品。作为回应，加拿大最初在时任总理贾斯汀·特鲁多执政期间，对价值约300亿加元（217亿美元）的美国商品征收了25%的报复性关税。 特朗普政府还将芬太尼走私问题作为提高对加拿大关税的理由。2024年，美国北部边境查获了43磅芬太尼，2025年迄今已查获58磅。此外，美国-墨西哥-加拿大协议（USMCA），一项由特朗普在其第一任期内谈判达成的关键北美贸易协定，定于今年晚些时候进行审查。
深度 AI 洞察
加拿大此举的核心动机真的是为了促进更广泛的贸易谈判吗？ - 表面上，此举旨在重启与美国的贸易谈判，尤其是在USMCA即将审查的背景下。特朗普总统的承诺也强化了这一叙事。 - 然而，保留对汽车、钢铁和铝的报复性关税，表明加拿大仍在保护其关键产业。这可能是一个战略性撤退，旨在减轻特朗普政府的整体贸易压力，同时在最重要的领域保持杠杆。 - 加拿大可能认识到，在特朗普政府持续强硬的贸易立场下，全面对抗的成本过高，特别是在芬太尼问题被反复提及的情况下。此举可能旨在缓和紧张局势，以争取在USMCA审查中获得更有利的结果。 美国对芬太尼走私的强调对贸易政策有何战略意义？ - 特朗普政府将芬太尼问题与贸易关税挂钩，表明其利用非贸易问题作为谈判筹码的策略。这超越了传统的经济论点，将国家安全和公共卫生问题纳入贸易范畴。 - 这种做法为美国提供了更广泛的理由来施加贸易压力，即使经济论点不足以支持关税。这可能预示着未来美国在贸易谈判中将更频繁地整合非经济议题。 - 对于投资者而言，这意味着贸易政策的复杂性增加，需要关注更广泛的政治和社会因素，而不仅仅是传统的经济指标。 USMCA即将进行的审查会如何受到此次关税调整的影响？ - 加拿大取消部分关税可能被视为一种善意姿态，旨在为USMCA审查创造一个更具建设性的氛围，从而降低协议被完全废除或大幅修改的风险。 - 然而，美国白宫官员称此举“早该如此”，暗示美国可能认为加拿大仍然有更多让步空间。这意味着即使加拿大做出部分让步，USMCA审查仍可能充满挑战，美国可能寻求在协议中获得更多优势。 - 投资者应关注审查结果可能对北美供应链和特定行业（尤其是汽车、钢铁和铝）产生的影响，因为这些行业仍面临关税不确定性。