马克·库班称保险业“担忧冰川融化”，南极冰损失达到“可能不可逆转”的临界点
新闻要点
亿万富翁投资者马克·库班指出，保险业对南极冰盖融化日益担忧。一项发表在《自然》杂志上的新研究显示，南极海冰正在以“比北极海冰损失更突然、非线性且可能不可逆转”的速度萎缩，可能已达到一个危险的临界点。该研究的首席作者Nerilie Abram强调了“快速、相互作用且有时自我延续的变化”正在造成连锁反应。 库班援引《保险商业》杂志对这项研究的报道，强调了行业对气候驱动风险日益增长的担忧。尽管存在这些气候担忧，但保险交易所交易基金（ETF）表现不一，SPDR S&P保险ETF（KIE）今年迄今上涨4.26%，而iShares美国保险ETF（IAK）上涨5.70%。UFG保险首席再保险官Micah Woolstenhulme表示，保险和再保险业在应对不可预测天气模式的长期趋势方面表现不佳，并强调了公私合作以维持可负担风险保障的必要性。
背景介绍
南极洲冰盖融化加速是气候变化的一个关键指标，对全球海平面上升和沿海地区构成重大威胁。长期以来，保险业一直面临着与气候相关的风险，但南极冰损失的加速及其“不可逆转”的潜力正迫使该行业重新评估其风险模型和承保策略。亿万富翁投资者马克·库班对保险业的担忧引发了人们对气候变化对金融市场影响的关注。 美国前总统唐纳德·J·特朗普于2024年再次当选，其政府在气候政策上通常采取与国际社会主流不同的立场，这可能影响气候风险的应对策略和公共-私营部门的合作。
深度 AI 洞察
南极冰盖融化加速将如何具体影响全球保险和再保险业的财务模型和偿付能力，而不仅仅是眼前的沿海财产风险？ - 南极冰盖融化的不可逆转性迫使保险公司从根本上重新评估其长期风险模型。现有的精算假设可能无法充分反映气候变化带来的非线性、尾部风险，导致对未来索赔成本的严重低估。 - 这种加速的融化增加了极端天气事件（如风暴潮、洪水）的频率和强度，以及海平面上升对沿海基础设施的长期侵蚀。这不仅影响财产保险，还可能通过供应链中断、业务中断和健康风险蔓延到其他保险类别。 - 再保险市场将面临更大的压力，因为原始保险公司将寻求更高的风险转移。再保险公司可能需要大幅提高保费、收紧承保条款或完全退出高风险地区，从而导致全球保险覆盖面的收缩和价格上涨。 - 随着风险变得更加普遍且难以定价，可能会出现“不可保”的区域，迫使政府承担更多“最后贷款人”的角色，或促使建立由公共部门支持的风险池，这模糊了公私风险分担的界限。 考虑到特朗普政府对气候政策的既定立场，保险业在应对南极冰盖加速融化等气候驱动风险方面面临哪些隐含的政治和监管挑战？ - 特朗普政府可能会延续对气候变化的怀疑态度或优先考虑短期经济利益，从而阻碍联邦层面对气候适应和风险缓解的政策支持。这使得保险公司在推动公共部门合作以管理系统性气候风险方面面临挑战。 - 缺乏统一的联邦气候政策可能导致监管碎片化。各州可能采取不同的策略，使跨国或跨州运营的保险公司难以制定一致的风险管理和定价框架。 - 政府可能抵制允许保险公司对气候风险进行充分定价的监管举措，以避免对消费者或沿海产业造成经济冲击。这可能导致保险公司在承担风险和保持盈利能力之间陷入困境，甚至面临政治压力。 - 保险公司可能不得不更多地依赖市场力量和私营部门解决方案来应对气候风险，例如内部风险转移机制或与致力于气候适应的私人实体合作，而较少依赖政府层面的协调策略。 面对这些“可能不可逆转”的气候趋势，主要保险公司和再保险公司的投资组合可能会出现哪些战略转变？ - 投资组合将从高碳排放和气候敏感型资产转向气候弹性或低碳资产。这可能包括剥离对化石燃料、高风险沿海房地产或水资源密集型农业的投资。 - 增加对“绿色”或“气候适应”投资的配置，如可再生能源项目、可持续基础设施（如防洪墙、绿色建筑）和气候债券，以对冲其承保和资产负债表上的气候风险。 - 鉴于气候风险的长期性和不确定性，可能会更加重视流动性和短期投资策略，以保持灵活性，并在必要时快速调整头寸。 - 可能会寻求通过投资于气候数据分析、风险建模技术或提供气候风险咨询服务的公司来增强其自身的能力，从而将气候风险管理能力视为新的竞争优势。