加密货币能否获得期待已久的市场结构法案？蒂姆·斯科特称投票可能接近
新闻要点
参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（R-SC）表示，即将到来的加密市场结构法案的投票可能会非常接近，预计支持该法案的民主党人数量将少于此前通过《GENIUS法案》的民主党人数量。他指出，参议员伊丽莎白·沃伦（D-MA）是争取民主党支持的主要障碍。 沃伦参议员警告称，这项法案不仅会影响加密货币，还会颠覆整个美国金融监管体系，特别是可能为传统证券提供逃避美国证券交易委员会（SEC）监管的途径。尽管众议院已经通过了其版本的《CLARITY法案》，但参议院的通过仍需要至少七名民主党人的支持，而沃伦的强烈反对使得这一目标更具挑战性。
背景介绍
美国国会正在积极推动加密货币监管框架。今年早些时候，一项旨在建立稳定币联邦框架的《GENIUS法案》获得了两党支持，并由总统唐纳德·特朗普签署成为法律，标志着加密货币立法的一个重要里程碑。 然而，更全面的加密市场结构法案面临更大的阻力。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）正在努力争取足够多的民主党人支持这项立法，但参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）等主要反对者认为，该法案可能会颠覆现有的金融监管体系，并为传统证券逃避美国证券交易委员会（SEC）的管辖提供途径。
深度 AI 洞察
在唐纳德·特朗普总统任期内，加密货币立法的真正推动力是什么？ - 尽管特朗普政府在稳定币立法上表现出支持，但更广泛的市场结构法案的真正推动力可能更多地源于共和党寻求将美国定位为全球加密创新中心，并利用对当前监管框架的不满。 - 这也是在2024年大选后，共和党在国会取得优势后，巩固其在数字资产领域政策主导地位的机会，同时可能吸引加密货币行业及其支持者的政治献金。 伊丽莎白·沃伦的反对是否仅仅是意识形态上的，还是有更深层次的战略考量？ - 沃伦的反对可能不仅仅是她对加密货币的长期批判，更深层次的原因在于她对新政时代金融监管框架完整性的坚定维护。她担忧的是，对加密货币的“特殊待遇”可能会为传统金融机构规避现有规则打开“后门”，从而削弱SEC和传统银行监管机构的权力。 - 她的立场反映了民主党内部对金融稳定和消费者保护的担忧，这些担忧可能会超越党派合作的意愿，尤其是在涉及可能被视为“监管套利”的问题上。 即使法案在参议院通过，其未来的实施和市场影响将面临哪些潜在挑战？ - 即使该法案获得通过，其条款的解释和执行仍将是一个复杂且可能存在争议的过程。SEC和其他监管机构可能会寻求在法案规定的范围内最大化其现有权力，或对新规定提出挑战。 - 市场可能需要时间来适应新的监管框架，不确定性仍将存在，直到关键条款得到明确或通过法院判例得到检验。此外，该法案的通过也可能引发全球其他主要司法管辖区的连锁反应，促使它们重新评估自身的数字资产监管策略。