作者：美国应以关税盈余资助比特币战略储备
新闻要点
根据作家亚当·利文斯顿的建议，美国可以通过将贸易关税盈余的一部分用于购买比特币，从而为美国比特币战略储备提供资金。利文斯顿指出，截至七月，海关关税已产生700亿美元的未分配盈余，这些资金可用于购买安全的、冷存储的比特币，且不用于交易、质押或贷款。 这一提案与特朗普总统的行政命令相符，该命令要求通过“预算中性”策略获取额外比特币。尽管美国财政部长斯科特·贝森特最初表示政府不会购买新的比特币，但随后澄清仍在探索预算中性途径。文章还提到其他预算中性策略，如重新评估财政部黄金储备价值或出售战略石油储备中的石油来获取比特币。
背景介绍
美国财政部长斯科特·贝森特最近就建立美国比特币战略储备的立场发出了混合信号。尽管他最初表示政府不会购买新的比特币，但后来澄清仍在探索“预算中性”的获取途径。这一立场与唐纳德·J·特朗普总统此前的行政命令相符，该命令规定任何额外的比特币收购都必须通过不影响预算的策略进行。 亚当·利文斯顿提出，可以通过将贸易关税盈余的一部分用于比特币收购，来为这一储备提供资金。他指出，海关关税已产生大量未分配的盈余，例如截至七月已达700亿美元。其他“预算中性”策略包括重新评估美国财政部的黄金持有价值（目前估价远低于市场价格），或出售战略石油储备中的石油以获取比特币。
深度 AI 洞察
美国为何寻求比特币战略储备，其深层战略动机是什么？ - 地缘政治对冲：在全球去美元化趋势和新兴数字货币竞争背景下，比特币可能被视为一种新型储备资产，以对冲传统金融体系的潜在风险，并维持美国在未来数字经济中的主导地位。 - 金融创新领导力：通过官方持有比特币，美国可能旨在加速加密货币监管框架的成熟，并引导全球数字资产发展方向，而非被动接受。 - 潜在的金融杠杆：长期来看，若比特币价值持续增长，政府持有的比特币可能提供新的财政灵活性或作为未来政策工具。 美国政府大规模收购比特币将如何影响更广泛的加密货币市场和传统金融体系？ - 市场合法性和机构化：政府的直接参与将极大地提升比特币的合法性，吸引更多主流机构和大型投资者进入市场，加速其机构化进程。 - 价格波动性和供应冲击：政府需求可能对有限的比特币供应造成显著影响，推高价格并增加短期波动性。这可能引发其他国家和机构的“抢跑”效应。 - 传统资产的再评估：如果比特币被视为战略储备资产，可能会促使投资者重新评估黄金、国债等传统避险资产的相对价值和作用。 美国政府直接持有大量比特币可能面临哪些政治和经济风险？ - 市场波动性暴露：比特币价格波动剧烈，政府持有将直接暴露于这种风险，可能引发公众对财政审慎的质疑。 - 安全和监管挑战：大规模冷存储的安全性、私钥管理以及未来潜在的监管合规问题将是巨大挑战。 - 政治阻力与意识形态冲突：共和党和民主党内部对加密货币的态度不一，政府直接持有比特币可能引发激烈的政治辩论和意识形态冲突。 - 货币政策独立性：一些批评者可能会担忧，政府持有并使用比特币可能模糊财政政策与货币政策的界限，甚至影响美联储的独立性。