SentiFin LogoSentiFin

里夫斯考虑削减绿色税费以降低能源账单成本

欧洲
来源: 卫报发布时间: 2025/11/05 23:32:17 (北京时间)
英国财政部
能源政策
绿色税费
生活成本危机
通货膨胀
If Rachel Reeves carries out the plan, Ed Miliband, right, may have to fund home energy efficiency upgrades through the £13bn warm homes plan.

新闻要点

英国财政大臣蕾切尔·里夫斯正计划在本月预算案中推出一项数十亿英镑的能源支持计划,旨在通过削减税费和绿色税费来降低平均能源账单,最高可节省170英镑。此举是为了缓解生活成本压力,提振工党民意,并削弱改革党(Reform UK)的吸引力,尤其是在普遍预期将上调税收的背景下。 拟议的措施包括取消或部分取消国内能源账单5%的增值税(每年耗资25亿英镑,平均每张账单节省86英镑),并削减或取消绿色税费,特别是能源公司义务(ECO)计划,以及可能调整可再生能源义务证书(ROC)计划。 能源行业内部人士警告称,削减能源效率资金(如ECO)将是“灾难性的”,可能导致消费者长期成本上升,并损害供应链。里夫斯坚称将遵守财政规则,并强调应对全球关税、通胀、供应链波动和国防开支等日益严峻的经济挑战。

背景介绍

英国政府目前面临严峻的生活成本危机,能源价格高企是主要驱动因素之一。工党政府上台后,财政大臣里夫斯和首相斯塔默(Keir Starmer)将稳定经济和缓解民生压力置于优先地位。然而,经济挑战依然存在,包括持续的通胀压力、全球供应链中断以及俄乌冲突后的地缘政治紧张局势导致的国防开支增加。 前任政府曾实施绿色税费和能源效率计划,如能源公司义务(ECO)和可再生能源义务证书(ROC),旨在推动能源转型和减少碳排放。这些计划的部分成本通过能源账单转嫁给消费者。里夫斯政府正寻求在兑现其财政承诺(包括避免增加借贷)和满足公众对降低能源成本的迫切需求之间取得平衡。

深度 AI 洞察

此举背后的深层政治经济动机是什么? 此举的核心在于工党政府在保持财政审慎与应对民粹主义压力之间的政治权衡。削减绿色税费和增值税是短期内迅速且显着降低能源账单的直接方式,旨在在大选后不久提振公众信心,并对抗改革党日益增长的吸引力。这表明工党可能正在优先考虑眼前的政治稳定和选民满意度,而非长期的环境和能源转型目标,尤其是在财政空间有限且需兑现不增借贷承诺的情况下。 这项政策对英国能源转型和相关产业有何长期影响? 削减或放弃能源效率计划(如ECO)的资金将对英国的能源转型路径产生负面影响。这可能导致: - 能源效率投资放缓:家庭绝缘和清洁供暖升级项目将受阻,减缓减排步伐,并可能增加未来能源危机中的脆弱性。 - 供应链和就业受损:能源效率和可再生能源领域的企业可能面临投资不确定性和项目取消,导致供应链中断和潜在的失业。 - 竞争力下降:相较于其他积极投资绿色技术的国家,英国在绿色经济领域的国际竞争力可能受损,尤其是在全球向净零排放转型的背景下。 这些影响可能使得英国在2025年以后实现其气候目标更具挑战性,并可能提高未来应对气候变化的成本。 对英国债券市场和宏观经济前景意味着什么? 虽然里夫斯重申了“铁板一块”的财政规则承诺,短期内可能安抚债券市场,但长期影响值得关注。削减绿色税费与增值税减免相结合的30亿英镑开支,若未能通过其他税收增加来完全抵消,可能会增加政府的财政压力或导致其他领域(如资本支出)的进一步削减。此举可能传递出政府在能源政策上缺乏连贯性的信号,这可能会在长期内影响投资者对英国经济政策稳定性和可预测性的信心。此外,若削减绿色投资未能有效降低通胀,反而损害了未来经济增长潜力,将对英国宏观经济前景构成挑战。