SentiFin LogoSentiFin

挪威主权财富基金将投票反对马斯克万亿美元特斯拉薪酬方案

全球
来源: 路透社发布时间: 2025/11/04 17:28:20 (北京时间)
特斯拉
埃隆·马斯克
挪威主权财富基金
公司治理
高管薪酬
A Tesla logo is seen at a Tesla showroom in Shanghai, China January 7, 2019. REUTERS/Aly Song Purchase Licensing Rights, opens new tab

新闻要点

全球最大的主权财富基金——挪威主权财富基金(NBIM)表示,将在此周的年度股东大会上投票反对批准特斯拉首席执行官埃隆·马斯克高达1万亿美元的薪酬方案。该基金是特斯拉第七大股东,持股1.12%,并指出对该方案的总规模、股权稀释以及关键人物风险缺乏缓解措施表示担忧。 特斯拉董事会正力推股东批准该方案,董事长罗宾·丹霍姆警告若方案被否决,马斯克可能会离开公司。尽管NBIM过去曾投票反对马斯克的薪酬计划,但特斯拉辩称,除非公司市值大幅增长并达到多项里程碑(包括市值达到8.5万亿美元),否则马斯克将“一无所获”。 该报道还指出,在美国,大型投资公司正面临共和党政客的压力,要求其减少对环境、社会和治理(ESG)问题的关注。鉴于马斯克是美国总统特朗普的盟友,这种政治压力可能使大型投资者更难独立投票,并可能不敢反对管理层。

背景介绍

埃隆·马斯克的薪酬问题长期以来一直备受关注。此前,他曾在2018年获得一份价值560亿美元的薪酬方案,该方案在去年尽管面临法律挑战,但仍被投资者重新批准。 挪威主权财富基金作为全球重要的机构投资者,以其在公司治理方面的严格立场而闻名,此前也曾对马斯克的薪酬计划投反对票。此次的薪酬方案被认为是史上最大的CEO薪酬协议之一,而现任美国总统特朗普的政府对ESG议题的立场,为美国机构投资者在投票时的决策增加了额外的政治考量。

深度 AI 洞察

超越薪酬规模,NBIM的反对票揭示了哪些更深层次的投资策略分歧? - NBIM的反对不仅是针对金额,更是其在全球治理框架下对“关键人物风险”和“过度稀释”的坚持。 - 这反映了欧洲机构投资者在ESG和公司治理方面通常比美国同行更严格的立场,尤其是在美国共和党政府对ESG施压的背景下,这种分歧愈发明显。 - NBIM的公开反对,可能旨在向其他大型机构投资者,特别是那些受美国政治环境影响的基金,传递一个信息:在治理问题上保持独立判断的重要性,即便面临潜在的政治压力。 考虑到特朗普总统的连任及其对ESG的立场,该薪酬方案的投票结果将如何影响美国机构投资者的未来行为? - 特朗普政府对ESG的持续施压,给美国大型资产管理公司(如贝莱德、先锋领航)带来了显著的政治压力,使其在投票时更倾向于支持管理层,以避免被视为“觉醒资本主义”的代表。 - 这可能导致这些基金在表面上支持该方案,但内部会加大对公司治理实践的审查,或在其他不那么公开的场合施加影响。 - 长期来看,这种政治干预可能会削弱美国机构投资者在公司治理方面的独立性,并鼓励更多公司提出激进的薪酬方案,赌定大型基金会因政治考量而退让。 马斯克薪酬方案的批准或否决,对特斯拉的估值和市场叙事有何长期影响? - 若方案批准: 尽管短期内可能被视为市场对马斯克领导力的认可,但巨额薪酬可能加剧股权稀释担忧,并可能被视为公司治理的潜在弱点,尤其是在增长放缓或未能达到目标的情况下。市场可能在未来更频繁地质疑特斯拉的内在价值与其薪酬结构之间的关系。 - 若方案否决: 短期内可能引发马斯克“可能离开”的担忧,给股价带来压力。但长期来看,这可能被视为公司治理的胜利,增强投资者对董事会独立性的信心。这可能促使特斯拉重新评估其高管激励机制,转向更注重可持续性和股东价值的方案,从而可能为更稳定的长期估值奠定基础。