美联储理事沃勒抨击鲍威尔的“迷雾”借口，称是时候继续降息了
新闻要点
美联储理事克里斯托弗·沃勒质疑主席杰罗姆·鲍威尔关于经济数据有限的“迷雾”论，敦促美联储继续放松货币政策，尽管存在信息缺口。 沃勒表示，“迷雾”或许会让人放慢速度，但不会让人停在路边。他驳斥了数据不足的说法，称美联储在官方政府报告之外仍有充足的信息。他认为关税影响“微不足道”，并预测通胀将回到目标水平。 沃勒是唐纳德·特朗普总统提名的美联储理事，也是接替鲍威尔的五位候选人之一，他表示如果特朗普总统选择他，他将乐意担任美联储主席。他将劳动力市场列为主要担忧，但对人工智能在未来12至24个月内带来的生产力提升持乐观态度。
背景介绍
美联储肩负着实现最大就业和价格稳定的双重使命。其货币政策决策，包括利率调整，对美国乃至全球经济都具有深远影响。美联储理事会成员由总统提名并经参议院批准，任期14年，而主席任期4年。 克里斯托弗·沃勒于2020年由时任总统唐纳德·特朗普提名，目前是美联储理事。杰罗姆·鲍威尔自2018年起担任美联储主席。当前，关于美联储货币政策走向存在内部争议，尤其是在数据受政府停摆影响的背景下，以及如何在通胀和经济增长之间取得平衡。沃勒是特朗普总统考虑接替鲍威尔担任美联储主席的几位潜在人选之一。
深度 AI 洞察
美联储内部在数据不确定性时期采取激进降息立场的真正动机是什么？ - 沃勒的立场可能反映了特朗普政府对更宽松货币政策的偏好，这与他作为总统候选人时期的立场保持一致。在数据受限时仍主张降息，表明他倾向于刺激经济增长而非优先控制通胀，这可能旨在提振经济表现以支持即将到来的选举周期或为政府财政支出提供更宽松的环境。 - 他的言论也可能是在为接替鲍威尔担任美联储主席铺路，通过积极表达与现任政府更为契合的政策观点，争取总统的青睐。 - 拒绝“迷雾”叙事，并强调有足够数据支持决策，这或许是在质疑鲍威尔的领导力，并试图在美联储内部树立一个更果断的政策制定者形象。 沃勒对关税影响“微不足道”和通胀将回归目标的判断，是否低估了潜在风险或是在传递特定信号？ - 沃勒将关税影响描述为“微不足道”，这可能与特朗普政府一贯的贸易政策立场相呼应，即认为关税是有效的谈判工具且对国内经济影响有限。这可能是一种政治性表态，而非纯粹的经济分析。 - 尽管他预测通胀将回归目标，但结合其激进的降息立场，这暗示他认为通胀风险可控，或者说，相较于通胀，经济增长和就业是更紧迫的优先事项。然而，在现有环境下，如果降息过快，通胀可能面临上行压力，这可能构成未来政策调整的潜在风险。 - 对AI生产力提升的乐观预期（12-24个月）可能被用来合理化当前宽松政策的必要性，即认为长期内生产力增长可以抵消短期内的通胀压力，但这种时间框架内的影响具有高度不确定性。 如果沃勒被任命为美联储主席，对投资者和市场将意味着什么？ - 如果沃勒成为美联储主席，市场可能会预期更激进、更迅速的货币宽松周期。这将利好风险资产，如股票，尤其可能提振对增长型和科技型公司的投资。 - 债券市场可能面临收益率下行压力，尤其是在短期内，但如果通胀担忧重燃，长期债券收益率曲线可能会变得更陡峭。美元可能会因政策分歧而承压，尤其是在其他主要央行维持相对紧缩立场的情况下。 - 这种政策转向还可能引发对美联储独立性的担忧，因为沃勒的观点与现任总统的偏好高度一致。投资者将密切关注美联储在政治压力下的决策能力，这可能增加市场波动性和不确定性。