苹果公司游说印度改革税法，以消除其扩张障碍
新闻要点
苹果公司正在游说印度政府修改其所得税法，以确保其为高端iPhone机械设备的所有权不会被征税。目前，苹果将其设备提供给合同制造商，但印度的《所得税法》可能将此视为“商业联系”，从而对苹果的iPhone利润征收印度税，这与苹果在中国免税拥有设备并提供给制造商的模式不同。 此举正值苹果在印度市场份额不断增长，并寻求供应链多元化以减少对中国依赖之际。自2022年以来，iPhone在印度市场的份额已翻倍至8%，印度在全球iPhone出货量中的份额也翻了两番达到25%。富士康和塔塔等合同制造商已在印度投资数十亿美元设厂，但专家指出，如果苹果不改变其业务模式，可能面临数十亿美元的额外税款。印度政府正在谨慎评估苹果的请求，权衡吸引投资与维护税收主权的利弊。
背景介绍
2025年，在唐纳德·J·特朗普总统执政下，全球供应链重组和技术去风险化成为重要议题。苹果公司积极推动供应链多元化，以降低对中国制造的依赖，而印度凭借其庞大的劳动力和不断增长的消费市场，成为其重要的替代生产基地。 印度的《所得税法》（1961年）对外国公司在印度拥有设备并将其提供给合同制造商的情况有严格规定，可能构成“商业联系”，从而使相关利润在印度面临税收。这一法律框架对希望复制其在中国模式（即苹果拥有生产设备，但由合同制造商使用且无需承担所有权相关税负）的公司构成了挑战。印度总理纳伦德拉·莫迪的“印度制造”倡议也致力于推动本国制造业发展，吸引全球科技巨头投资。
深度 AI 洞察
苹果为何如此看重在印度复制其中国模式？ - 降低资本支出和提升效率：苹果通过拥有并提供设备给合同制造商，可以确保全球生产流程的标准化和质量控制，同时降低合同制造商的初期资本支出，使他们能够专注于运营效率。这种模式有助于迅速扩大产能并降低制造成本。 - 供应链控制和技术保护：拥有关键生产设备使苹果能够对供应链拥有更强的控制权，并保护其专有技术和制造工艺。在寻求供应链多元化、摆脱单一市场依赖的战略背景下，这种控制权至关重要。 印度在考虑修改税法时面临哪些战略权衡？ - 吸引外资与税收主权：修改法律以适应苹果可能吸引更多外国直接投资，特别是高科技制造业投资，从而创造就业和促进经济增长。然而，这也可能被视为削弱国家税收主权，并可能为其他寻求类似优惠的跨国公司树立先例，导致潜在的税收损失。 - 提升全球竞争力与国内公平性：修改法律有助于印度在全球制造业竞争中提升吸引力，与越南等国家竞争。但同时，政府也需考虑对国内企业和现有税务体系的公平性影响，确保不会对本地企业造成不公平竞争。 这一税法争议如何契合更广泛的全球供应链重构趋势？ - 地缘政治驱动的去风险化：在唐纳德·J·特朗普总统执政背景下，美国及其盟友持续推动企业供应链“去风险化”，减少对特定国家（尤其是中国）的过度依赖。苹果在印度扩张正是这一趋势的体现，而印度税法问题突显了这种重构中的实际操作障碍。 - 印度作为战略替代方案的挑战与机遇：印度作为全球第二大手机市场和潜在制造业中心，对西方科技巨头具有巨大吸引力。然而，其复杂的监管和税收环境成为了从“中国+1”策略向“印度优先”转变的瓶颈。此次税法谈判的结果将是衡量印度能否有效利用全球供应链重构机遇的关键信号。