加文·纽森抨击特朗普欲“提高电影税”，称“美国人已经为鸡蛋、咖啡、玩具支付更多费用……”
新闻要点
加利福尼亚州州长加文·纽森近日抨击美国总统唐纳德·特朗普，此前特朗普表示将对美国境外制作的电影征收100%的关税。纽森认为这将进一步加重美国民众的负担，并指出美国人已经为鸡蛋、咖啡、玩具、鞋子、电力、家具、汽车和机票支付了更多费用。 特朗普在Truth Social上宣布了这一提议，声称外国国家“像偷糖果一样”窃取了美国电影产业，并直接指责加州州长“软弱无能”。电影行业对此计划感到震惊，有业内人士表示此举将导致生产完全停滞，且特朗普可能缺乏执行此复杂计划的管辖权。
背景介绍
唐纳德·特朗普于2024年11月再次当选美国总统，其政府一直秉持“美国优先”的贸易保护主义政策，多次通过征收关税来保护国内产业。此次针对电影产业的关税提议，与他此前对商品征收关税的立场一脉相承。 好莱坞电影产业的全球化运作模式由来已久，许多制片公司为利用其他国家的税收优惠和较低的劳动力成本，选择在海外制作电影。尽管加州和其他美国城市也提供税收减免以吸引本地制作，但海外制作的成本优势依然显著。此外，美国国内票房自2019年以来未能突破90亿美元，且观众正持续转向流媒体平台，电影行业仍在疫情后的复苏中。
深度 AI 洞察
这项关税提案主要是经济政策还是针对加州和文化产业的政治策略？ - 这很可能是一个经济保护主义和政治策略的结合。从经济层面看，对服务业征收100%关税的执行难度大，且可能适得其反，推高消费者成本并损害依赖国际内容的分销商和流媒体平台。 - 从政治层面看，这符合特朗普“美国优先”和民族主义的基石，能够巩固其支持者，同时也是对民主党主导的加州及其核心产业的直接攻击。 - 该政策也可能意在向好莱坞施压，要求其在内容创作和制作理念上更“美国化”，进一步强化文化保护主义。 对外国电影征收100%的关税将如何影响媒体和娱乐行业，特别是电影制片厂和流媒体平台？ - 制作成本急剧增加：在海外制作电影的制片厂将面临成本翻倍的压力，可能被迫吸收成本、转嫁给消费者，或大幅削减海外制作。 - 转向本土制作：这将迫使电影制作更多地回归美国本土，虽然可能增加国内劳工和设施的需求，但由于美国劳动力成本较高，整体制作成本仍会上升。 - 内容供应冲击：对于严重依赖多样化国际内容的流媒体服务而言，这将导致内容供应的显著中断。 - 消费者影响：电影票价或流媒体订阅费可能上涨，从而可能抑制消费者的观影需求。 - 报复性关税风险：其他国家可能对美国电影和电视内容实施报复性关税，进而影响好莱坞的全球收入和市场份额。 这项提案是否预示着特朗普的贸易保护主义议程将从实体商品扩展到服务业，这对全球贸易有何影响？ - 是的，这项提案强烈暗示了特朗普政府可能会将贸易保护主义措施扩展到服务业领域，这在全球贸易政策中是相对罕见的举动。历史上，关税主要针对实体商品。 - 如果实施，这将设立一个危险的先例，可能鼓励其他国家也对数字服务、知识产权和文化产品等领域实施类似的保护主义政策。 - 这将加剧全球贸易紧张局势，可能导致国际文化交流和合作的减少，并对全球服务贸易流产生深远影响。投资者需要关注其他服务密集型行业（如科技、金融、咨询）是否会成为未来贸易保护主义的潜在目标。