法官允许谷歌与苹果继续保持搜索协议后，吉姆·克莱默称“持有苹果，不要交易它”：盘后股价跳涨3%
新闻要点
美国联邦法官裁定Alphabet旗下谷歌可以继续向苹果支付数十亿美元，以维持其作为iPhone默认搜索引擎的地位后，苹果公司股价在盘后交易中上涨近3%。这一决定避免了全面禁止此类协议，但将收入分成协议限制为一年期，可能迫使谷歌和苹果每年重新谈判。 美国地区法官Amit Mehta表示，切断谷歌的支付“几乎肯定会对分销伙伴、相关市场和消费者造成实质性损害，在某些情况下甚至是毁灭性的损害”。这一裁决是在针对谷歌在线搜索主导地位的里程碑式反垄断案件中作出的，它为苹果的服务业务保留了重要的收入来源，尽管苹果在2025年表现不佳，股价下跌5.79%。 尽管苹果面临人工智能挑战和市场压力，但分析师认为，此协议的保留为公司在转向硬件创新和未来AR/AI产品时提供了稳定性。CNBC的吉姆·克莱默在X（前Twitter）上评论称“持有苹果，不要交易它！”，表达了对苹果抵御监管审查的乐观态度。
背景介绍
此裁决是美国司法部对Alphabet旗下谷歌提起的里程碑式反垄断诉讼的一部分，该诉讼指控谷歌利用其市场主导地位非法维持在线搜索领域的垄断。此案的核心之一是谷歌与苹果的协议，谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以确保其搜索引擎在苹果设备上成为默认选项。 对于苹果而言，这笔收入是其快速增长的服务业务的关键组成部分，该业务包括iCloud、AppleCare和Apple Music等。在2025年，苹果股价表现不佳，年初至今下跌5.79%，在“七巨头”科技股中表现最弱，同时还在人工智能领域面临挑战，包括Siri升级延迟。因此，保留与谷歌的合作协议被视为在公司专注于硬件创新和未来AR/AI产品时提供了一定的财务稳定性。
深度 AI 洞察
此裁决对搜索领域的竞争格局和苹果的服务收入有何实际影响，而不仅仅是眼前的股价上涨？ - 尽管裁决暂时维持了谷歌在苹果设备上的默认地位，但一年期的重新谈判限制意味着苹果和谷歌在未来将面临持续的商业和法律压力。这并非一次永久性的胜利，而更像是一次延期。 - 对于苹果而言，虽然服务收入流得以保留，但每年的合同不确定性可能会影响其服务业务的长期规划和投资者信心。苹果可能需要加速其自有搜索技术或与其他搜索引擎合作的替代方案。 - 对于竞争对手而言，裁决并未彻底改变现状，但“非排他性合同”的限制可能为其提供微小的进入机会，尽管谷歌的支付能力仍然是巨大壁垒。 “一年期重新谈判”条款对苹果和谷歌的未来关系意味着什么，尤其是在持续的反垄断审查背景下？ - 该条款将迫使两家巨头每年进行一次高风险的谈判，这可能导致每年合同条件的重大变化，并增加双方的运营不确定性。每次谈判都可能成为监管机构重新审查的焦点。 - 在唐纳德·特朗普总统任期内，反垄断审查的基调可能保持强硬，这意味着谷歌和苹果将持续面临来自政府的压力，要求它们证明这些协议的合理性。任何一方若寻求过度有利的条款，都可能引火烧身。 - 从长远看，这可能促使苹果更加认真地探索减少对谷歌依赖的策略，例如开发自己的搜索能力或与微软的Bing等其他搜索引擎建立更深度的合作，以降低每年谈判的风险。 此法律结果如何影响对大型科技公司垄断行为的更广泛监管方法，特别是考虑到现任特朗普政府的态度，以及这对该行业的长期投资意味着什么？ - 此次裁决表明，即使在反垄断案件中，法院也倾向于避免采取可能对市场和消费者造成“毁灭性损害”的激进措施。这可能为其他大型科技公司在面对类似监管挑战时提供一个判例，即彻底拆分或完全禁止商业合作可能难以实现。 - 特朗普政府对大型科技公司的立场虽然在言辞上强硬，但在实际执行中可能更注重维护市场稳定和避免对美国经济造成负面冲击。此次裁决的“折衷”性质（允许协议但限制期限）可能成为未来监管的模板。 - 对于投资者而言，这意味着大型科技公司将继续面临监管审查带来的“摩擦成本”，但彻底的业务模式颠覆性风险有所降低。投资重点应放在那些能够展示多元化收入来源和强大创新能力的公司，以应对持续的监管不确定性。