数百名经济学家联名致函，捍卫美联储独立性并支持丽莎·库克，反对特朗普的解职行动
新闻要点
近600名经济学家，包括诺贝尔奖得主和前美联储官员，签署了一封致美国总统唐纳德·特朗普、国会议员和公众的公开信，警告特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克的行为威胁到央行的独立性。信中强调，可信的货币机构需要一个独立的美联储，这是美国经济实力的基石。 特朗普于2025年8月25日公开解除了库克的职务，理由是“抵押贷款欺诈”指控以及美国司法部迅速启动的刑事调查构成了“原因”。然而，经济学家们反驳称，国会于1913年通过的《联邦储备法》旨在确保美联储的独立性，使其不受日常政治干预，并且对库克的指控未经证实。他们还警告说，削弱罢免理事的高标准会增加货币政策的不确定性，并迫使市场将政治风险计入利率，从而提高家庭和企业的借贷成本。
背景介绍
美联储被设计为一个独立的机构，旨在通过不受政治干预的货币政策决策来维持经济稳定。其理事会的成员通常任期14年，以确保其决策的长期性和独立性。 文章指出，现任美国总统唐纳德·特朗普自上任以来，一直对美联储的政策方向和官员表现出强烈不满，尤其是在利率政策上。此前，他曾公开向美联储主席杰罗姆·鲍威尔施压，要求降息，甚至试图寻找理由解雇鲍威尔。此次对丽莎·库克的解职尝试是其第二次直接针对美联储理事的公开行动，引发了对央行独立性受到侵蚀的严重担忧。
深度 AI 洞察
特朗普政府的行动对美联储的独立性构成了怎样的长期威胁？ - 特朗普总统试图以“有因”解雇美联储理事，即使指控未经证实，也为未来总统树立了一个危险的先例。这可能促使美联储官员在制定政策时更加顾忌政治压力，而非纯粹基于经济数据和使命。 - 削弱理事的任期保障，将增加货币政策的不确定性。市场可能开始将额外的政治风险溢价纳入利率定价，从而提高政府和企业的借贷成本，尤其是在经济面临挑战时。 - 这种干预行为侵蚀了公众和国际投资者对美联储作为独立、可信机构的信任，可能动摇市场信心并损害美元的全球储备货币地位。 政治干预美联储将如何影响美国资产类别的投资前景？ - 债券市场： 如果美联储的独立性受到损害，其抗通胀和维持价格稳定的能力将受到质疑，可能导致长期通胀预期上升，从而推高长期债券收益率并降低债券价值。 - 股票市场： 政治压力驱动的利率决策可能导致货币政策缺乏连贯性和可预测性，增加宏观经济波动性。这会损害企业盈利的可预测性，增加整体市场风险溢价，尤其不利于对利率敏感的增长型股票。 - 美元和外汇： 对美联储独立性的担忧可能削弱市场对美国经济治理的信心，导致美元走弱。这可能使得依赖进口的企业面临更高的成本，而出口型企业则可能受益。 面对这种政治风险，投资者应如何调整其投资策略？ - 增加对避险资产的配置： 考虑增加黄金、高质量政府债券（非美国国债，或短期美国国债以规避长期利率风险）等避险资产的配置，以对冲政治不确定性带来的市场波动。 - 关注抗通胀资产： 如果政治干预导致货币政策宽松，通胀可能加速，因此应考虑投资房地产、实物商品或通胀挂钩债券（TIPS）。 - 评估企业韧性： 优先投资那些拥有强大定价权、低负债、稳定现金流，并且能够将增加的融资成本或通胀压力转嫁给客户的企业。这些公司在宏观不确定性增加的环境中表现更优。 - 多元化投资组合： 考虑地理多元化，将部分投资配置到政治风险较低、经济政策更稳定的国际市场，以降低美国国内政策风险对整体投资组合的影响。