美国法案提议21世纪私掠者打击网络犯罪
新闻要点
美国亚利桑那州众议员大卫·施魏克特于2025年8月提出了一项名为“2025年诈骗农场商标和报复授权法案”的立法。该法案提议授权美国总统向“私人武装人员”签发“私掠授权书”，允许他们采取一切“合理必要”的手段，缉获、拘留或“惩罚”那些被总统认定对美国构成威胁的网络犯罪分子。 这些威胁包括加密货币盗窃、杀猪盘骗局、勒索软件攻击、身份盗窃以及未经授权访问计算机获取敏感信息等。该法案将此类网络骗局定性为个人、有组织犯罪团伙和外国政府对美国发动的“战争行为”，并援引18世纪的旧法，若通过将对网络安全和资产扣押产生深远影响。 当前，网络犯罪造成的加密货币损失巨大，仅2025年7月就达1.42亿美元，全年累计已超30亿美元。该法案还指出，被美国执法部门扣押的加密货币资产可用于补充美国总统特朗普于2025年1月签署行政命令设立的比特币和加密货币国家储备。近期，美国联邦调查局和司法部已成功扣押了数百万美元的加密货币。
背景介绍
美国国会议员大卫·施魏克特于2025年8月提出了“2025年诈骗农场商标和报复授权法案”。该法案旨在授权美国总统向私人武装人员颁发“私掠授权书”，以对抗对美国构成威胁的网络犯罪分子。 网络犯罪，特别是加密货币盗窃、杀猪盘骗局、勒索软件攻击和身份盗窃，在2025年已造成超过30亿美元的损失。作为回应，美国政府一直在积极追缴被盗资产。2025年1月，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，建立了美国比特币和加密货币储备，该储备仅通过预算中性策略或资产没收来积累加密货币。近期，美国司法部和联邦调查局已成功追缴了数百万美元的加密货币，显示出政府在打击网络犯罪方面的决心和行动力。
深度 AI 洞察
将网络空间“私掠”合法化将带来哪些深层战略和地缘政治影响？ - 该法案模糊了国家与私人行为者在网络安全领域的界限，可能导致问责制和国际法适用性方面出现复杂问题。这可能为其他国家树立先例，引发一场全球性的网络“私掠”竞赛，加剧网络冲突。 - 私人实体可能优先考虑利润而非国家战略，导致行动超出预期范围，甚至可能误伤无辜，从而引发外交摩擦和国际关系紧张。 - 这也可能促使网络犯罪分子采取更隐蔽、更复杂的策略，或寻求国家庇护，从而使得打击网络犯罪变得更加困难。 这项新立法提案如何反映特朗普政府在国家安全和经济政策上的更广泛立场？ - 该法案与特朗普政府“美国优先”的理念高度契合，强调通过积极、有时甚至是单边的方式保护美国利益，即使这意味着采取非传统手段。 - 授权私人实体执行国家任务，反映了政府将特定职能外包给私营部门的倾向，可能旨在提高效率和灵活性，尤其是在传统政府机构受限的领域。 - 将被扣押的加密货币注入国家储备，也与特朗普总统建立加密货币储备的行政命令相符，体现了其对数字资产战略价值的认识及其通过非传统手段增加国家财富的愿景。 对于网络安全行业和加密货币市场而言，该法案的通过将带来哪些长期投资机遇和风险？ - 机遇： 专注于进攻性网络安全、数字取证和资产追回服务的私人公司将面临巨大的市场需求。提供合规、可信赖的“网络私掠者”服务的公司可能会获得政府合同，从而实现显著增长。 - 风险： 对于加密货币市场而言，政府大规模的加密货币扣押和潜在的抛售行为可能导致市场波动。同时，若“私掠者”行动缺乏透明度或引发争议，可能会损害加密货币作为合法资产类别的声誉。 - 该法案可能促使企业增加在网络安全防御和法律合规方面的投入，以规避成为潜在的攻击目标或避免与“私掠者”产生纠纷。