特朗普政府表示不寻求持有台积电和美光股份
%3Amax_bytes(150000)%3Astrip_icc()%3Aformat(webp)%2FGettyImages-22202726261-9a395d7d0a7249c0962201fcc86f8ad8.jpg&w=1920&q=75)
新闻要点
特朗普政府已明确表示，不寻求持有台积电或美光的股权，以换取《芯片法案》的补贴。此举是对此前商务部长霍华德·卢特尼克评论引发的市场担忧的回应，卢特尼克曾暗示特朗普政府将要求受资助公司提供股权。这一澄清是在有报道称台积电可能会拒绝《芯片法案》资金，如果美国政府要求成为股东的情况下作出的。与此形成对比的是，英特尔（Intel）可能仍需通过此类股权交易获得资金，以支持其转型努力。消息传出后，台积电和美光的股价均上涨约3%。
背景介绍
美国《芯片与科学法案》（CHIPS Act）旨在通过提供巨额补贴来促进美国本土半导体制造能力和研发。在拜登政府时期，该法案的实施主要侧重于直接拨款。然而，特朗普政府上台后，商务部长霍华德·卢特尼克曾表示，与拜登政府“免费”提供资金不同，特朗普政府将寻求获得受资助公司的股权，以换取《芯片法案》的资金。这引发了市场对台积电（TSMC）和美光（Micron）等主要芯片制造商可能需要放弃部分股权才能获得补贴的猜测。
深度 AI 洞察
特朗普政府为何在股权要求上对台积电和美光采取了更温和的立场？ - 这种立场转变可能是一项战略性务实之举。美国《芯片法案》的核心目标是提高本土半导体制造能力，而台积电和美光作为行业领导者，其参与对于实现这一目标至关重要。若强制要求股权，可能导致这些公司退出，从而损害《芯片法案》的长期成功。 - 这也是为了平衡“美国优先”的经济民族主义与全球供应链的现实。过度强硬的股权要求可能疏远关键的国际合作伙伴，尤其是台湾，其在全球半导体供应链中扮演着不可替代的角色。 这一决定将如何影响半导体行业的投资动态和竞争格局？ - 对于台积电和美光等财务状况良好、技术领先的公司而言，它们现在可以更无顾虑地在美国投资扩产，获得补贴而无需稀释股东权益。这可能促使它们加速在美投资，增强美国本土的先进制程和存储芯片制造能力。 - 对于英特尔等面临挑战的美国本土公司，其情况可能有所不同。由于英特尔急需政府支持来振兴其业务，它可能仍愿意接受股权换取资金的交易。这可能导致美国政府在某些关键技术领域对英特尔拥有更深层次的战略控制，但同时也可能给英特尔带来额外的监管和运营复杂性。 这项政策调整可能带来哪些更广泛的地缘政治和贸易影响？ - 这一举动向国际社会传递了一个信号，即特朗普政府在实施其产业政策时，愿意根据具体情况进行调整，以确保战略目标的实现。这可能有助于缓解对美国贸易保护主义政策可能过度扩张的担忧，并为未来的国际科技合作留下空间。 - 同时，它也凸显了在全球半导体竞争中，美国在吸引和留住顶尖外国技术公司方面的敏感性。如何在补贴、股权要求和国家安全之间取得平衡，将是美国未来产业政策面临的持续挑战。